Ухвала суду № 26085953, 03.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.12 Справа №5021/1000/12.

за позовом комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми

до відповідачів: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про визнання договору укладеним,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - представник Литвиненко В.О. (довіреність № 5 від 25.05.2012року);

Від відповідача - ОСОБА_1;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати укладеним між сторонами договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 05.06.2012року.

Позивач подав заяву б/н від 03.09.2012року, в якій відмовляється від позову, у зв'язку з чим просить суд припинити провадження у справі № 5021/1000/12, а також повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

03.09.2012року позивач подав заяву б/н від 03.09.2012року, згідно з якою відмовляється від позову, у зв'язку з чим просить суд припинити провадження у справі № 5021/1000/12.

Крім того, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1073 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно зі ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається у письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (п. 4 ст. 80 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини і те, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що судовий збір у сумі 1073 грн. 00 коп. позивачем був сплачений платіжним дорученням № 516 від 11.07.2012року, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с. 9).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у

частині першій статті 80 Господарського процесуального кодексу України. (Інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011року).

Згідно з позицією Пленуму Вищого господарського суду України, викладеною у постанові від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Враховуючи, що господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1073 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 44, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/1000/12 - припинити.

2. Повернути комунальному підприємству «Сумижитло» Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 37654796) з державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 516 від 11.07.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Суддя Є.А. Жерьобкіна