Ухвала суду № 26085942, 19.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.12 Справа №5021/966/12.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Експерт», м. Полтава,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Белый город - А», м. Охтирка, Сумська область,

про стягнення 62937 грн. 93 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Пасєчник О.В.(довіреність від 18.07.2012 року);

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 62937 грн. 93 коп., в тому числі 47691 грн. 24 коп. заборгованості за наданий товар відповідно до договору купівлі - продажу № 1/01 від 01.04.2009 року, 3586 грн. 64 коп. пені відповідно до п. 6.2. договору, 8202 грн. 87 коп. інфляційних збитків та 3457 грн. 18 коп. 3% річних.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання б/н від 18.07.2012 року (факс), в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання позивача та неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 серпня 2012 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати обґрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням здійснених відповідачем проплат, подати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, подати належним чином завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Белый город - А»; подати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

4. Зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.

5. Попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності до ч.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

6. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі у судовому засіданні.

7. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Є.А. Жерьобкіна