Рішення № 26085926, 09.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.12 Справа № 5021/841/12.

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 2 462 грн. 56 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - представник Фарбітний С.Є. (довіреність № 1075 від 15.06.2012року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 2462 грн. 56 коп., в тому числі 2422 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 1243 від 29.09.2005року про надання послуг електрозв'язку та договору № 390 від 30.01.2006 року про надання ADSL - доступу до мережі ІНТЕРНЕТ, 24 грн. 13 коп. пені, 7 грн. 81 коп. інфляційних збитків та 8 грн. 22 коп. 3% річних.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал суду від 14.06.2012 року та від 25.06.2012 року.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 1243 про надання послуг електрозв'язку від 29.09.2005 року, позивач зобов'язується надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, а останній в свою чергу - своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.

Згідно з умовами договору про надання ADSL - доступу до мережі Інтернет від 30.01.2006 року № 390, позивач зобов'язався надавати відповідачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет позивача по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) IPадреси, а останній в свою чергу - своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати наданих за вищезазначеними договорами послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення умов укладених договорів, за період з січня 2012 року - травень 2012 року відповідач за надані позивачем послуги не розрахувався, що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками за відповідний період, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем становить 2422 грн. 40 коп.

Крім того, на підставі п. 5.8. договору № 1243 про надання послуг електрозв'язку від 29.09.2005 року, п. 6.9 договору № 390 про надання ADSL - доступу до мережі Інтернет від 30.01.2006 року, та ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» відповідачу нарахована пеня за невиконання зобов'язань по сплаті за надані позивачем послуги, яка згідно з розрахунком становить 24 грн. 13 коп. (а.с. 17).

Оскільки право позивача щодо стягнення з відповідача пені передбачене діючим законодавством України та умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, відповідно до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 24 грн. 13 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком інфляційні збитки складають 7 грн. 81 коп., 3% річних - 8 грн. 22 коп.

Розрахунок 3% річних та інфляційних збитків складено відповідно до ст. 625 ЦК України, тому позовні вимоги стосовно стягнення 8 грн. 22 коп. - 3% річних та 7 грн. 81 коп. інфляційних збитків є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань, щодо своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг, господарський суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги, 24 грн. 13 коп. пені, 7 грн. 81 коп. інфляційних збитків та 8 грн. 22 коп. 3% річних.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, код 05761318) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», (вул. Іллінська, 2, м. Суми, код 23825401) 2422 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги, 24 грн. 13 коп. пені, 7 грн. 81 коп. інфляційних збитків, 8 грн. 22 коп. 3% річних, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Повне рішення складено 10.07.2012 року

СУДДЯ Є.А. Жерьобкіна