ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"13" серпня 2012 р. Справа № 5024/1180/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "СІТ-Релайн", м. Херсон
до відповідчача-1: Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, м.Херсон
до відповідчача-2: Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." в особі Херсонського філіалу
про визнання недійсними прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію рухомого майна
Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу - товариство з додатковою відповідальністю "ЕСМАШ".
Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Оскільки рішення прийняте по даному позову може вплинути на права та обов'язки товариства з додатковою відповідальністю "ЕСМАШ", суд вважає доцільним залучити останнього до розгляду справи в якості третьої особи.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "04" вересня 2012 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208
3. Залучити до участі у розгляді справи товариство з додатковою відповідальністю "ЕСМАШ" в якості третьої особи.
4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 31.08.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
Відповідачу-1:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; - копії статутних та реєстраційних документів;
Відповідачу-2:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; - копії статутних та реєстраційних документів;
Третій особі:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; - копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
Судове рішення № 26085923, Господарський суд Херсонської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1180/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: