Ухвала суду № 26085844, 20.09.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" вересня 2012 р. № 02-02/5028/1219/2012

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.09.12

Позивач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Комунальник", код ЄДРПОУ 30894690, вул. Нова 5,Короп,Коропський район, Чернігівська область,16200

Відповідач: Коропська селищна рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412426, вул. Горького, 9,Короп,Чернігівська область,16200

Предмет спору: про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До матеріалів позовної заяви додана тільки поштова квитанція № 4517 від 15.09.2012 р., що не може вважатись належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно звертаю Вашу увагу, що в позовній заяві чітко не визначено предмет спору (не вказано площу об'єктів нерухомості).

А також суд звертає увагу позивача, що господарським судом Чернігівської області були прийняті рішення від 07.07.2009 р. по справі № 19/51 та від 09.11.2011 р. по справі № 5028/7/107/2011 між тими ж сторонами , про визнання права власності позивача на спірні об'єкти (про той же предмет).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1873,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 111 від 21.08.2012 р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1873 грн., перераховане за платіжним дорученням № 111 від "21" серпня 2012 р. підлягає поверненню.

3.Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток на 73 арк.

Суддя Скорик Н.О.