Ухвала суду № 26085762, 10.07.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"10" липня 2012 р. Справа № 5024/909/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні

за позовом: Публічного акціонерного товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 13 195 грн. 06 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 безпідставно одержані грошові кошти за договором підряду на технічне обслуговування на ремонт автомобілів № 13661 від 30.04.2010р. в сумі 13 195 грн. 06 коп., з яких: сума оплати за роботи з ремонту автомобіля, що не були виконані, у розмірі 12 983 грн.; сума інфляційних збитків у розмірі 168 грн. 78 коп.; сума 3 % річних у розмірі 43 грн. 28 коп.

Представник відповідача в судове засідання не прибув хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи. Відзиву на позов та витребуваних документів не надав.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи, надав до суду заяву про збільшення позовних вимог до 14 581 грн. 55 коп. та повідомив, що під час складання детального розрахунку з'ясувалось, що розмір інфляційних збитків та 3 % річних на заборгованість, розраховано невірно. Просить стягнути з відповідача суму оплати за робот з ремонту автомобіля, що не були виконані, у розмірі 12 983 грн.; сума інфляційних збитків у розмірі 1025 грн. 56 коп.; суму 3 % річних у розмірі 572 грн. 99 коп. Суд долучив вищевказану заяву до матеріалів справи.

В подальшому, 10.07.2012р. позивач надіслав до суду заяву про відмову від частини суми позовних вимог, на яку збільшено первісні заявлені позовні вимоги, також повідомив, що відповідач добровільно сплатив суму основного боргу та первісно заявлені суми 3 % річних та інфляційних збитків, в підтвердження чого надав банківську виписку від 05.07.2012р.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси вона приймається судом, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, заява позивача підлягає задоволенню, провадження у справі припиняється, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31.10.2011р. № 01-06/1509, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 ГПК України (припинення провадження у справі).

З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню із спеціального фонду Державного бюджету України 1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 19018 від 06.06.2012р.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638, поточний рахунок 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) зі спеціального рахунку державного бюджету України (р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi) - 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору сплаченого по платіжному дорученню № 19018 від 6 червня 2012 року, у зв'язку припиненням провадження у справі.

Суддя В.П.Ярошенко