Ухвала суду № 26085738, 16.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.12 Справа №5021/1065/12.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський машинобудівний завод», м. Суми,

до відповідача публічного акціонерного товариства «Центролит», м. Суми,

про стягнення 2060126 грн. 17 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача -предст. Кіріченко Р.М. (довіреність від 20.03.2012року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 2060126 грн. 17 коп. попередньої оплати, яка була перерахована в рахунок оплати товару за договорами поставки № 19-11-3 від 11.01.2011року та № 19-11-03 від 19.12.2011року, в зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо поставки товару.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Позивач подав додаткові матеріали, зокрема, копію реєстру документів "Приходні накладні (запаси)" за 01.01.2011року по 15.08.2012року по відповідачу, копії платіжних доручень та копію довідки ТОВ «Сумський машинобудівний завод» з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів та з метою витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 3 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати докази перерахування коштів та докази отримання товару за договором поставки № 19-11-03 від 19.112.2011року та договором поставки № 19-11-3 від 11.01.2011року (завірені належним чином копії виставлених рахунків на оплату товару, платіжних доручень, видаткових накладних, довіреностей на отримання товару); подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

4. Зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням дат виставлення рахунків на оплату товару, дат перерахування коштів в якості попередньої оплати товару, фактичних поставок відповідачем товару, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків підписаний уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів і скріплений печатками товариств.

5. Попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності до ч.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

6. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі у судовому засіданні.

7. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Є.А. Жерьобкіна