Ухвала суду № 26085627, 09.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12 Справа №5021/1000/12.

за позовом комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про визнання договору укладеним

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - представник Литвиненко В.О. (довіреність № 5 від 25.05.2012року);

Від відповідача - ОСОБА_1

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати укладеним між сторонами договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 05.06.2012року.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Позивач подав додаткові докази в обгрунтування позовних вимог, а саме підсумкові протоколи засідання конкурсної комісії №№ 1-6 від 21.06.2011року, які підтверджують факт визнання позивача переможцем конкурсу по визначенню суб'єктів господарювання-виконавців житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади м. Суми.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач подав копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 228 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ВКФ "Побутсервіс" ТОВ та ПП "РІО", копію акту здачі-приймання виробничих площ від 30.12.1998року, а також копію свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПП "РІО".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, зважаючи на те, що копію позовної заяви з доданими до неї документами від позивача не отримував.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, в матеріалах справи наявні фіскальний чек № 3565 від 11.07.2012року та опис вкладення до цінного листа від 11.07.2012року про направлення позивачем на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони, в тому числі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 27 серпня 2012 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали; подати оригінали договору купівлі-продажу приміщення від 30.12.1998року, акту здачі-приймання виробничих площ від 30.12.1998року для огляду у судовому засіданні.

3. Зобов'язати позивача подати докази права власності відповідача на нежитлове приміщення у житловому будинку № 117 по вул. Петропавлівській у м. Суми (довідку КП "Сумське МБТІ", тощо); докази отримання відповідачем пропозиції на укладення договору про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Є.А. Жерьобкіна