Ухвала суду № 26085621, 17.09.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
12/192/09
Номер документу
26085621
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги

17.09.12 Справа № 12/192/09

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши скаргу

Тимчасово виконуючого обов'язки голови правління Кредитної спілки "Меотида" розпорядника майна ОСОБА_236, АДРЕСА_1

на дії Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, 72100, вул. Леніна, 38

у справі №12/192/09

Кредитори: 1.Кредитна спілка "Буковинський альянс", м. Чернівці, 58000, вул. Заньковецької,15, 2.ОСОБА_1, 3.ОСОБА_2, 4.ОСОБА_3, 5.ОСОБА_4, 6.ОСОБА_5, 7.ОСОБА_6, 8.ОСОБА_7, 9.ОСОБА_8, 10.ОСОБА_9, 11.ОСОБА_10, 12.ОСОБА_11, 13.ОСОБА_12, 14. ОСОБА_13, 15.ОСОБА_14, 16.ОСОБА_15, 17.ОСОБА_16, 18.ОСОБА_17, 19.ОСОБА_18, 20.ОСОБА_19, 21.ОСОБА_20, 22.ОСОБА_21, 23.Національна асоціація кредитних спілок України, 24.ОСОБА_22, 25.ОСОБА_23, 26.ОСОБА_24, 27.ОСОБА_25, 28.ОСОБА_26, 29.ОСОБА_27, 30.ОСОБА_28, 31.ОСОБА_29, 32.ОСОБА_30, 33.ОСОБА_31, 34.ОСОБА_32, 35.Об'єднана кредитна спілка "Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок, 36.ОСОБА_33, 37.ОСОБА_34, 38.Кредитна спілка "Перше Кредитне Товариство", 39.ОСОБА_35, 40.ОСОБА_36, 41.ОСОБА_37, 42.ОСОБА_38, 43.ОСОБА_39, 44.ОСОБА_40, 45.ОСОБА_41, 46.ОСОБА_42 47.ОСОБА_43, 48.ОСОБА_44 49.ОСОБА_45, 50.ОСОБА_46, 51.ОСОБА_47, 52.ОСОБА_48, 53.ОСОБА_49, 54.ОСОБА_50, 55.ОСОБА_51, 56.ОСОБА_52, 57.ОСОБА_53, 58.ОСОБА_54, 59.ОСОБА_55, 60.ОСОБА_56, 61.ОСОБА_57, 62.ОСОБА_58, 63.ОСОБА_59, 64.ОСОБА_60, 65.ОСОБА_61, 66.ОСОБА_62, 67.ОСОБА_63, 68.ОСОБА_64, 69.ОСОБА_65, 70.ОСОБА_66, 71.ОСОБА_67, 72.ОСОБА_68, 73.ОСОБА_69, 74.ОСОБА_70, 75.Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 76. ОСОБА_71, 77.ОСОБА_72, 78.ОСОБА_73, 79.Кредитна спілка "Буковина", 80.ОСОБА_74, 81.ОСОБА_75, 82.ОСОБА_76, 83.ОСОБА_77, 84.ОСОБА_78, 85.ОСОБА_79, 86.ОСОБА_80, 87.ОСОБА_81, 88.ОСОБА_82, 89.ОСОБА_83, 90.ОСОБА_84 91.ОСОБА_85, 92.ОСОБА_86, 93.ОСОБА_87, 94.ОСОБА_88, 95.ОСОБА_89, 96.ОСОБА_90 97.ОСОБА_91, 98.ОСОБА_92, 99.ОСОБА_93, 100.ОСОБА_94, 101.ОСОБА_95, 102.ОСОБА_96, 103.ОСОБА_97, 104.ОСОБА_98, 105.ОСОБА_99, 106.Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства, 107.ОСОБА_100, 108.ОСОБА_101, 109.ОСОБА_102, 110.ОСОБА_103, 111.ОСОБА_104, 112.ОСОБА_105, 113.ОСОБА_106, 114.ОСОБА_107, 115.ОСОБА_108, 116.ОСОБА_109, 117.ОСОБА_110, 118.ОСОБА_111, 119.ОСОБА_112, 120.ОСОБА_113, 121.ОСОБА_114, 122.ОСОБА_115, 123.ОСОБА_116, 124.ОСОБА_117, 125.ОСОБА_118, 126.ОСОБА_119, 127.ОСОБА_120, 128.ОСОБА_121 129.ОСОБА_122, 130.ОСОБА_123, 131.ОСОБА_124, 132.ОСОБА_125, 133.ОСОБА_126, 134.ОСОБА_127, 135.ОСОБА_128, 136.ОСОБА_129, 137.ОСОБА_130, 138.ОСОБА_131, 139.ОСОБА_132, 140.ОСОБА_133, 141.ОСОБА_134, 142.ОСОБА_135, 143.ОСОБА_136 144.ОСОБА_137, 145.ОСОБА_138, 146.ОСОБА_139, 147.ОСОБА_140, 148.ОСОБА_141, 149.ОСОБА_142, 150.ОСОБА_143, 151.ОСОБА_144, 152.ОСОБА_145 153.ОСОБА_146, 154.ОСОБА_147, 155.ОСОБА_148 156.ОСОБА_149, 157.ОСОБА_150, 158.ОСОБА_151, 159.ОСОБА_152, 160.ОСОБА_153, 161.ОСОБА_154, 162.ОСОБА_155, 163.ОСОБА_156, 164.ОСОБА_157, 165.ОСОБА_158, 166.ОСОБА_159 167.ОСОБА_160, 168.ОСОБА_161, 169.ОСОБА_162, 170.ОСОБА_163, 171.ОСОБА_164, 172.ОСОБА_165, 173.ОСОБА_166, 174.ОСОБА_167, 175.ОСОБА_168, 176.ОСОБА_169, 177.ОСОБА_170, 178.ОСОБА_171, 179.ОСОБА_172, 180.ОСОБА_173, 181.ОСОБА_174, 182.ОСОБА_175, 183.ОСОБА_176, 184.ОСОБА_177, 185.ОСОБА_178, 186.ОСОБА_179, 187.ОСОБА_180, 188.ОСОБА_181, 189.ОСОБА_182, 190.ОСОБА_183, 191.ОСОБА_184, 192.ОСОБА_185, 193.ОСОБА_186, 194.ОСОБА_187, 195.ОСОБА_188, 196.ОСОБА_189, 197.ОСОБА_190, 198.ОСОБА_191 199.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 200.ОСОБА_192, 201.ОСОБА_193, 202.ОСОБА_194, 203.ОСОБА_195, 204.ОСОБА_196, 205.ОСОБА_197, 206.ОСОБА_198 207.ОСОБА_199 208.ОСОБА_200, 209.ОСОБА_201, 210.ОСОБА_202, 211.Приватне підприємство "Аудиторська фірма "Наталія Аксьонова-Аудит", м. Київ, 212.ОСОБА_203, 213.ОСОБА_204, 214.ОСОБА_205, 215.ОСОБА_206, 216.ОСОБА_207, 217.ОСОБА_208, 218.ОСОБА_209, 219.ОСОБА_210, 220.ОСОБА_211, 221.ОСОБА_212, 222.ОСОБА_213, 223.ОСОБА_214, 224.ОСОБА_215, 225.ОСОБА_216, 226.ОСОБА_217, 227.ОСОБА_218, 228.ОСОБА_219, 229.ОСОБА_220, 230.ОСОБА_221, 231.ОСОБА_222, 232.ОСОБА_223, 232.ОСОБА_224, 234.ОСОБА_225, 235.ОСОБА_226, 236.ОСОБА_227, 237.ОСОБА_228 238.ОСОБА_229, 239.ОСОБА_230, 240.ОСОБА_231, 241.ОСОБА_232 242.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 243.ОСОБА_233, 244.ОСОБА_234, 245. ОСОБА_235.

Боржник - Кредитна спілка "Меотида" (код ЄДРПОУ -25820649), м. Приморськ Запорізької області

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Запорізької області Владимиренко І.В. перебуває справа №12/192/09 про банкрутство Кредитної спілки "Меотида" (код ЄДРПОУ -25820649), м. Приморськ Запорізької області.

02.07.2012. до господарського суду Запорізької області в порядку ст. 121-2 ГПК України звернувся Тимчасово виконуючий обов'язки голови правління Кредитної спілки "Меотида" розпорядник майна ОСОБА_236 зі скаргою на дії на дії Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2012. у даній справі суддею Владимиренко І.В. здійснений самовідвід в частині розгляду скарги розпорядника майна на дії на дії Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області від 02.07.2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №12/192/09 в частині розгляду скарги розпорядника майна Кредитної спілки "Меотида" на дії на дії Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області від 02.07.2012. передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Суд, розглянувши матеріали справи №12/192/09 вважає, що у прийнятті скарги слід відмовити у зв'язку із наступним:

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У наданій скарзі ОСОБА_236 зазначає, що ухвалами господарського суду Запорізької області від 08.12.2010., 18.01.2011. (в редакції від 28.01.2011.) по справі №12/192/09 зобов'язано голову правління Кредитної спілки "Меотида" Строганцева Сергія Вікторовича та арбітражного керуючого Осипенко Олександра Валентиновича передати йому, як розпоряднику майна Кредитної спілки "Меотида" всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

У зв'язку з відмовою Осипенко О.В. виконувати в добровільному порядку рішення суду, за заявою ОСОБА_236 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області Матєвим С.А. 21.02.2011. відкрито виконавче провадження ВП №24648938 з примусового виконання вищезазначених судових рішень.

В ході примусового виконання ухвал господарського суду Запорізької області від 08.12.2010., 18.01.2011. (в редакції від 28.01.2011.) по справі №12/192/09 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області були порушені ст. 11, абзац 2 ч. 2 ст. 25, п. 11 ч. 1 та ч. 3 ст. 49, ст. ст. 75, 89 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з чим скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області та державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області Матєва С.А. з примусового виконання ухвал господарського суду Запорізької області від 08.12.2010., 18.01.2011. (в редакції від 28.01.2011.) по справі №12/192/09 та визнати незаконним та такими, що порушили приписи ст. 11, абзац 2 ч. 2 ст. 25, п. 11 ч. 1 та ч. 3 ст. 49, ст. ст. 75, 89 Закону України "Про виконавче провадження" дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області Матєва С.А. з примусового виконання ухвал господарського суду Запорізької області від 08.12.2010., 18.01.2011. (в редакції від 28.01.2011.) по справі №12/192/09.

Згідно ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторонни.

З матеріалів справи №12/192/09 вбачається, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2012. було розглянуто та частково задоволено скаргу розпорядника майна КС "Меотида" на дії ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області. Визнано незаконною постанову ВП №24648938 ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області від 15.03.2012. винесену державним виконавцем Матєвим С.А. про закінчення виконавчого провадження. Визнано бездіяльність державного виконавця Матєва С.А. Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області по виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 18.01.2011р., 28.01.2011р. по справі №12/192/09. Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області провести виконавчі дії згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження". Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області повідомити господарський суд Запорізької області в місячний термін про вжиті державним виконавцем заходи при виконанні ухвали господарського суду Запорізької області № 12/192/09 від 08.12.2010р., 18.01.2011р., 28.01.2011р., 21.12.2011р.

З мотивувальної частини даної ухвали вбачається, що скарга ОСОБА_236. була заявлена у зв'язку з порушенням державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області Матєвим С.А. при примусовому виконанні ухвал господарського суду Запорізької області від 08.12.2010., 18.01.2011. (в редакції від 28.01.2011.) по справі №12/192/09 ст. ст. 11, 25, 49, 75, 89 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, господарським судом вже вирішено спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Наказом Міністерства Юстиції України №594/5 від 17.04.2012. анульовано ліцензію серії АВ №547903 від 01.12.2010. видану фізичній особі-підприємцю ОСОБА_236 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого.

Таким чином, ОСОБА_236 взагалі не мав правових підстав підписувати від імені розпорядника майна та подавати на розгляд господарському суду дану скаргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє ОСОБА_236 в прийнятті скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області від 02.07.2012.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_236 в прийнятті скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області від 02.07.2012.

Копію ухвали направити ОСОБА_236., АДРЕСА_1, Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, 72100, вул. Леніна, 38

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 26085621 ?

Документ № 26085621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26085621 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26085621 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26085621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26085621, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 26085621, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26085621 відноситься до справи № 12/192/09

Це рішення відноситься до справи № 12/192/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26085616
Наступний документ : 26085624