Ухвала суду № 26085612, 21.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.09.12 р. № 5006/17/37-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Київського національного лінгвістичного університету, м.Київ

до Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Одеса

про: стягнення 26492,92грн. страхового відшкодування, 4016,40грн. пені, 474,22грн. втрат внаслідок інфляції, 3% річних у розмірі 777,37грн., а разом 31760,91грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява вх.№06-06/6264 від 18.09.2012р. Київського національного лінгвістичного університету, м.Київ до відповідача Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Одеса про стягнення 26492,92грн. страхового відшкодування, 4016,40грн. пені, 474,22грн. втрат внаслідок інфляції, 3% річних у розмірі 777,37грн., а разом 31760,91грн.

До позовної заяви додано:

- копію платіжного доручення №438 від 23.03.2012р. про сплату судового збору в сумі 1609,50грн.;

- копію опису вкладення у цінний лист на ім'я Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія» з зображенням відбитку календарного штемпелю, яке неможливо прочитати.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Згідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України Позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

За змістом п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо вона не містить доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача вказано: 65125, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 2Б/1. Відповідно в матеріалах позову міститься опис вкладення у цінний лист про направлення на ім'я Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія» матеріалів позовної заяви з додатками на адресу: 65125, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 2Б/1.

З додатку №9 до позовної заяви - копії листа вих.№265-03 від 30.03.2011р. - вбачається, що Закрите акціонерне товариство «Міська страхова компанія» має код ЄДРПОУ 30244124.

Господарським судом Донецької області зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14705155 від 18.09.2012р., з якого вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, критерій пошуку - за назвою «Міська страхова компанія», станом на 18.09.2012р. зареєстроване: Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія»; ідентифікаційний код 30244124; місцезнаходження: 83053, Донецька область, м.Донецьк, Будьонівський район, вул.Краснооктябрська, буд.111; місцезнаходження реєстраційної справи: Виконавчий комітет Донецької міської ради.

Отже, у суду наявні підстави вважати, що останнім місцем реєстрації акціонерного товариства «Міська страхова компанія» є адреса, зазначена у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 83053, Донецька область, м.Донецьк, Будьонівський район, вул.Краснооктябрська, буд.111.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що матеріали позову Київського національного лінгвістичного університету не містять доказу направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, оскільки на адресу останнього місця реєстрації відповідача не направлялись і, відповідно, не могли бути ним отримані.

Водночас позивачем порушено приписи п.2 ч.2 ст.54 та п.2 ч.1 ст.63 ГПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб). Відповідно до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Суд звертає увагу позивача на те, що у позовній заяві:

- взагалі не зазначені ідентифікаційні коди позивача та відповідача;

- відповідачем зазначене Закрите акціонерне товариство «Міська страхова компанія» (ідентифікаційний код 30244124), тоді як за тим самим кодом в Державному реєстрі на час подання позову зареєстроване Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія».

Таким чином, позовна заява містить відомості про найменування та адресу відповідача, про які відсутні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом також встановлено, що до позовної заяви додано копію платіжного доручення №438 від 23.03.2012р. про оплату судового збору в сумі 1609,50грн. Відповідні грошові кошти перераховані за реквізитами для перерахування судового збору при зверненні до Господарського суду Одеської області, а саме: на користь Одержувача коштів - ГУДКСУ в Одеській області, код одержувача (за ЄДРПОУ) - 37607526, код банку - 828011, рахунок одержувача - 31210206783008.

У зв'язку з набранням чинності Законом України «Про судовий збір» в Україні було змінено порядок фінансування судів, через що є принципово важливим зарахування судового збору на рахунок, відкритий саме для того суду, який розглядає справу, а не взагалі до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, позивачем на порушення приписів п.3 ч.1 ст.57 та п.4 ч.1 ст.63 ГПК України не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду на підставі пунктів 2, 4 та 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суд також зазначає наступне:

1) для звернення до Господарського суду Донецької області судовий збір має сплачуватися за реквізитами, викладеними у листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р., а саме: отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області; МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; Рахунок: 31217206783006; код бюджетної класифікації: 22030001.

2) судовий збір, сплачений для звернення до Господарського суду Одеської області, може бути або повернутий (протягом одного року з моменту здійснення оплати) після звернення платника до Господарського суду Одеської області в порядку, передбаченому Листом Державної судової адміністрації України №11-3740/12 від 07.07.2012р. та Наказом Державної казначейської служби України №226 від 10.12.2002р., або протягом одного року з моменту здійснення оплати використаний платником для звернення лише до Господарського суду Одеської області з іншою позовною заявою з обов'язковим клопотанням прийняти таке платіжне доручення як доказ оплати судового збору за іншим позовом.

3) опис вкладення як доказ направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, рівно як платіжне доручення про сплату судового збору мають подаватися суду в оригіналі.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.2 ст.54, ч.1 ст.56, п.п.2, 3 ч.1 ст.57, п.п.2, 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Київського національного лінгвістичного університету, м.Київ до Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Одеса про стягнення 26492,92грн. страхового відшкодування, 4016,40грн. пені, 474,22грн. втрат внаслідок інфляції, 3% річних у розмірі 777,37грн., а разом 31760,91грн. і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява вх.№06-06/6264 від 18.09.2012р. на 5арк. та додані до неї документи на 31арк., в т.ч. копія платіжного доручення про сплату судового збору №438 від 23.03.2012р. на суму 1609,50грн., копія опису вкладення, конверт.

Суддя Шилова О.М.