Ухвала суду № 26085572, 14.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/99/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.09.12 Справа № 5009/3485/12

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора, (71300, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. 9 Травня, буд. 4) в інтересах держави в особі органу, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, (71400, с. Велика Білозерка (частина 1 села) Великобілозерського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 120)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат», (69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 21)

про стягнення 23 360,00грн. заборгованості з орендної плати за договором № 2 від 07.07.2011 р. надання водного об'єкту у тимчасове користування на умовах оренди

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 29, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/3485/12.

Присвоїти справі № 5009/3485/12 номер провадження 4/99/12.

2. Призначити справу № 5009/3485/12 до розгляду на 17.10.2012 р. о/об 10 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати прокурора і сторони надати:

прокурора - нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом; договір надання водного об'єкту, розташованого на території Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району, у тимчасове користування на умовах оренди № 2 від 07.07.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; розпорядження голови Великобілозерської РДА № 214 від 24.06.2011 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду);

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір надання водного об'єкту, розташованого на території Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району, у тимчасове користування на умовах оренди № 2 від 07.07.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; розпорядження голови Великобілозерської РДА № 214 від 24.06.2011 р. з документами і матеріалами, на підставі яких воно прийнято; докази фактичної передачі в оренду відповідачу водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 136 га, розташованого на території Великобілозерського району Запорізької області у 0,2 км на південний схід від с. Качкарівка, територія Новопетрівської сільської ради, згідно умов договору № 2 від 07.07.2011 р. (належним чином оформлений та підписаний акт прийому-передачі водного об'єкту); докази щодо повної/частково оплати відповідачем орендної плати за спірний період згідно умов договору № 2 від 07.07.2011 р.; правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на водний об'єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 136 га, розташований на території Великобілозерського району Запорізької області у 0,2 км на південний схід від с. Качкарівка, територія Новопетрівської сільської ради, що надавався відповідачу в оренду згідно умов договору № 2 від 07.07.2011 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості з орендної плати за договором № 2 від 07.07.2011 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання;листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду);

відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивача і прокурора і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір надання водного об'єкту, розташованого на території Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району, у тимчасове користування на умовах оренди № 2 від 07.07.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в орендне користування водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 136 га, розташованого на території Великобілозерського району Запорізької області у 0,2 км на південний схід від с. Качкарівка, територія Новопетрівської сільської ради, згідно умов договору № 2 від 07.07.2011 р. (належним чином оформлений та підписаний акт прийому-передачі водного об'єкту); докази щодо повної/частково оплати орендної плати за спірний період згідно умов договору № 2 від 07.07.2011 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про погашення заборгованості з орендної плати за договором № 2 від 07.07.2011 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

4. Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" № 9126837-11 від 19.05.2011 р.).

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення. Зазначене підтверджується пунктом 2.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.2008 р.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви позовної заяви № 106-6522 вих-12 від 20.08.2012 р. (вх. № 3685/09-05 від 14.09.2012 р.) на підтвердження відправлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів прокурором надано описи вкладення в цінний лист, скріплені відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв'язку за 21.08.2012 р.

За таких обставин, з огляду на наведені приписи чинного процесуального законодавства, лише опис вкладення не може бути розцінений як належний доказ відправлення позивачеві, відповідачеві та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У зв'язку із цим, суд зобов'язує прокурора в судове засідання надати оригінали фіскальних чеків (інших розрахункових документів) у підтвердження направлення на адреси позивача і відповідача копії позивної заяви № 106-6522 вих-12 від 20.08.2012 р. і доданих до неї документів.

5. Явку в судове засідання представників сторін і Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справ і Кам'янсько-Дніпровському міжрайонному прокурору.

7. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокуратуру Запорізької області, направивши копію даної ухвали для відома.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.