ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.12
Справа №5021/1253/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кедр», с.м.т. Гірне, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбікорм», с.м.т. Краснопілля, Сумська область
про стягнення: 24 059 грн. 31 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: не з‘явився;
Від відповідача: не з‘явився;
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 24 059 грн. 31 коп. з яких: сума попередньої оплати за договором поставки №06/06-12 від 06 червня 2012 року в розмірі 11 900 грн. 00 коп., пеня за порушення виконання господарського зобов’язання в розмірі 999 грн. 60 коп., збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 11 159 грн. 71 коп., а також 2 109 грн. 50 коп. в т. ч. судові витрати пов’язані з розглядом позовної заяви в сумі 1 609 грн. 50 коп. та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 500 грн. 00 коп.
Представники сторін в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Від відповідача на адресу суду надійшов лист від 30.08.2012 року, відповідно до якого, на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 21.08.2012 року, надсилає витяги з ЄДРПОУ щодо юридичних осіб – позивача та відповідача та просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.
Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представників сторін, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2012 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 26085546, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1253/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: