Рішення № 26085349, 17.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/9478-2012 17.09.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер»

До приватного підприємства «Розмарин»

Про стягнення 33981,04 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Єрьомін В.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кушнер»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Розмарин»33981,04 грн. за договором купівлі-продажу № 110 від 17.11.2008 р..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-6/9478-2012.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.07.2012 р. правонаступником закритого акціонерного товариства «Розмарин»є приватне підприємство «Розмарин» щодо якого порушено справу про банкрутство.

Ухвалою суду від 10.09.2012 р., в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, змінено відповідача закрите акціонерне товариство «Розмарин»(код 25397777) його правонаступником приватним підприємством «Розмарин»(код 25397777).

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва № 50/318-Б від 22.12.2011 р. порушено справу про банкрутство приватного підприємства «Розмарин».

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон), ліквідатор зобов'язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

28.01.2012 р. у газеті «Урядовий Кур'єр»№ 17 (4661) надруковано оголошення про те, що ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2011 р. у справі № 50/318-б проти приватного підприємства «Розмарин»порушено справу про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном боржника. Кредиторам боржника у місячний термін після виходу оголошення заявити свої вимог до господарського суду міста Києва.

З положень ч. 3 ст. 51 Закону вбачається, що кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно з п. 54 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство суд відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.

Відповідно до частини 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кушнер»не подано доказів звернення у місячний термін з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника.

З огляду на викладене позовні вимоги про стягнення 33981,04 грн. не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення підписано 21.09.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун