Ухвала суду № 26085305, 20.09.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2012 р. Справа № 5008/596/2012

За позовом Прокурора міста Ужгорода

в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м.Ужгород

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальностю „БудКеш", м. Ужгород

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,007 га, приведення даної земельної ділянки у попередній стан, відшкодування завданої шкоди у загальній сумі 473 грн. (в тому числі в розмірі 396 грн. заподіяної шкоди самовільним зайняттям земельної ділянки та в розмірі 77 грн. заподіяної шкоди шляхом зняття грунтового покриву без спеціального дозволу)

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Іванов А.Б.-прокурор прокуратури міста Ужгорода, посв.№211

від позивача в особі Ужгородської міської ради: Радь Ю.О.- представник за дов. від 29.02.2012р.

від третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Попович О.Є. - представник за дов. від 12.07.2012р., Матьовка Є.І. - представник за дов. від 01.08.2012р.

від відповідача: Філіпович Н.О. - представник за дов. від 23.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Ужгорода, м.Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м.Ужгород, (далі - позивач в особі Ужгородської міської ради) третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору, відповідно до письмового пояснення Прокурора міста Ужгорода, зазначеного у листі від 24.07.2012р. № 03-3144 вих (а.с.25-26) Державна нспекція сільського господарства в Закарпатській області, м.Ужгород (далі - третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальностю „БудКеш", м. Ужгород про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,007 га, приведення даної земельної ділянки у попередній стан, відшкодування завданої шкоди у загальній сумі 473 грн. (в тому числі в розмірі 396 грн. заподіяної шкоди самовільним зайняттям земельної ділянки та в розмірі 77 грн. заподіяної шкоди шляхом зняття грунтового покриву без спеціального дозволу).

Ухвалою суду від 06.09.2012р. у справі №5008/596/2012 було продовжено строк розгляду спору до 02.10.2012р. та відкладено розгляд справи з призначенням судового засідання по даній справі на 20.09.2012р., з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а.с.86 - 88).

Представником позивача, від імені позивача, подано до матеріалів справи письмову заяву від 20.09.2012р. про припинення провадження у даній справі, у зв"язку з відсутністю предмета спору, з підстав вирішення сторонами спору у добровільному порядку, в повному обсязі, із предмета позову по даній справі.

Представником прокурора - Івановим А.Б. та представником третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Матьовка Є.І. не заперечено вищезазначену заяву з наведеними у ній обставинами, що підтверджується проставленими вищезазначеними представниками - власноручними підписами на даній заяві, з датою їх (даних підписів) виконання.

Відповідно до вимог пункту 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Враховуючи наявність вищезазначеної заяви, яка не заперечена, як вищезазначеними представником прокурора, так і третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, та обставини наведені в ній, провадження у справі слід припинити, відповідно до вимог п. 1.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

Оскільки, спір по даній справі виник з вини відповідача, тому, відповідно до вимог ст.49 ГПК України, належить стягнути з відповідача до державного бюджету суму 1609,50грн. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69 ч.3, 77, 80 п. 1.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ БудКеш" (м.Ужгород, вул. І.Франка,1, ідентифікаційний код 32216020, р/р 26004004330001 в Закарпатському філіалі ВАТ „ Банк Унівкрсальний", МФО 312561) суму 1609,50грн. судового збору в доход Державного бюджету України (одержувач - УДКСУ у Ужгороді, м.Ужгород, код бюджетної класифікації - 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38015610, банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО банку одержувача - 812016, номер рахунку отримувача - 31211206783002).

Видати наказ.

Суддя В.І. Карпинець