Рішення № 26085216, 12.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/108/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.12 Справа № 5009/3070/12

ПозивачТовариство з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія", Запорізька область, м. ТокмакВідповідач Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Суддя І.А. ПоповаПредставники Позивача:Бохан М.І., дов. від 16.08.2011 р.Відповідача:не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 4026 грн., 09 коп. основного боргу за договором № 113 від 15.10.2009 р., 269 грн.61 коп. пені, 93 грн. 98 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 103 грн. 60 коп. річних процентів.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 12.09.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 15.10.2009 р. ТОВ "Токмак Теплоенергія" та СПД-ФО ОСОБА_1 укладено договір № 113 про постачання теплової енергії в гарячій воді, за яким позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач -оплачувати одержану енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений договором. Відповідач порушуючи умови договору не здійснив оплату поставленої теплової енергії за період 01.12.2010 р.-30.04.2012 р., внаслідок чого за ним склалась заборгованість у сумі 4026 грн. 09 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань згідно п. 15 договору пеню, нараховану за період з 15.12.2011 р. по 14.06.2012 р. у розмірі 269 грн. 61 коп. Також, у відповідності до ст. 625 ЦК України до стягнення заявлено 93 грн. 98 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період грудень 2010 р. -травень 2012 р. та 103 грн. 60 коп. річних процентів, нарахованих за період з 01.12.2010 р. по 31.06.2012 р., які позивач просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відповідно ст. 19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610-611, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 175, 193, 222, 275 ГК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав, про що зазначив у заяві, що надійшла на адресу суду, клопотав про розгляд справи без участі представника.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія" 15.10.2009 р. укладено договір № 113, за умовами якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач -оплачувати одержану теплову енергію в гарячій воді за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений договором. Згідно п. 14 договору відповідач зобов'язаний оплатити пред'явлений йому рахунок не пізніше 5-ти днів після його отримання.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період 01.12.2010 р. - 30.04.2012 р. позивачем направлено відповідачу рахунки. Відповідач рахунки підписав та повернув теплопостачальній організації, зауважень не висловив.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за зазначений період в розмірі 4026 грн. 09 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу позивачу, позовні вимоги визнав, про що підписав акт звіряння, суд вважає, що вимоги про стягнення 4026 грн. 09 коп. основного боргу за договором № 113 від 15.10.2009 р. підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 269 грн. 61 коп., яка нарахована за період з 15.12.2011 р. по 14.06.2012 р. позивач обґрунтовує п. 15 договору, яким передбачено, що у випадках несплати нараховується пеня у розмірі 0,75% за добу на суму несплачених платіжних документів, але не більше 2-ї ставки НБУ.

За приписами частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до частини першої статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною шостою статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Відповідно до приписів ст. 232 Господарського Кодексу України нарахування неустойки припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Розрахунок позивачем виконано без врахування передбаченого ст. 232 ГК України обмеження для нарахування штрафних санкцій. Суд вважає вимоги про стягнення пені такими, що не підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті спожитої теплової енергії в гарячій воді, вимоги про стягнення 93 грн. 98 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період грудень 2010 р. -травень 2012 р. та річних процентів в сумі 103 грн. 60 коп., нарахованих за період з 01.12.2010 р. по 31.06.2012 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія" (71700, Запорізька область, м.Токмак, вул. Шевченко, 45-а, ЄДРПОУ 35361900, на розрахунковий рахунок №26008134860801 Філія «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731) 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 09 коп. основного боргу, 93 (дев'яносто три) грн. 98 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 103 (сто три) грн. 60 коп. річних процентів, 1512 (одна тисяча п'ятсот дванадцять) грн. 93 коп. судового збору. Видати наказ.

В іншій частині позовних вимоги відмовити.

Повне рішення складено 18 вересня 2012 року.

Суддя І.А. Попова