Рішення № 26085107, 19.09.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 вересня 2012 р. Справа 18/42/2012/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

до:Квартирно експлуатаційного відділу м. Вінниця (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)

про стягнення 82 336,42 грн. заборгованості за природний газ

Головуючий суддя Маслій І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники :

позивача: Дідичук А.В., довіреність № 118/12-Д від 16.07.12 р.;

відповідача: Остапчук А.М., довіреність № 2475 від 09.08.12 р.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" подало до господарського суду Вінницької області позов, в якому просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці 82 336,42 грн., з яких: 77 591,72 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором № 774-12-юр від 26.01.12 р., 769,66 грн. -3% річних та 3 975,04 грн. пені.

Ухвалою суду від 01.08.12р. порушено провадження та призначено її до розгляду.

Через канцелярію суду 17.09.12 р. надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі у частині стягнення з відповідача основного боргу у зв'язку з тим, що останній провів розрахунок у сумі 77 812,77 грн., до прийняття рішення у справі.

Факт сплати відповідачем 77 812,77 грн. підтверджується наданою позивачем банківською випискою за 12.09.12 р.

Ухвалою суду від 19.09.12р. провадження у справі в частині вимог про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці 77 591,72 грн. основного боргу припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Разом з тим, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені та 3 % річних.

Представник відповідача щодо розрахунку ПАТ «Вінницягаз»штрафних санкцій, пені та річних заперечень немає.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.01.12 р. між ПАТ «Вінницягаз»(Постачальник) та КЕВ м. Вінниця (Покупець) укладено договір на постачання природного газу № 774/12-юр, відповідно до якого Постачальник протягом лютого-квітня поставив, а Покупець отримав для потреб військової частини № А-0549 послуги по постачанню та транспортуванню природного газу у кількості - 19773 куб.м., загальною вартістю 93 090,02 грн.

Відповідно до п. 4.2. Договору, ціна за 1000куб.м. складає 4 707,94 грн.

Згідно п. 4.6. Договору, оплата вартості послуг з постачання природного газу здійснюється споживачем 100 % авансовим платежем не пізніше ніж за 10 днів до початку місяця поставки газу. При цьому Споживач самостійно розраховує суму платежу виходячи із ціни газу на наступний розрахунковий період. Так у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У свою чергу, відповідач 15.03.12 р. сплатив лише 15 277,25 грн., чим порушив договірне зобов'язання щодо проведення повного розрахунку з позивачем.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як встановлено під час розгляду справи, відповідач не виконав грошового зобов'язання щодо сплати позивачу заборгованості у розмірі 77 591,72 грн. у визначений Договором строк.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.1. Договору, Покупець зобов'язується сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.2.2 Договору, у випадку порушення строку оплати Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу.

Дослідивши розрахунки позивача заявлені до стягнення 3 975,04 грн. -пені та 769,66 грн. -3 % річних, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, відповідно до проведеного судом розрахунку (наявного у матеріалах справи), пеня підлягає задоволенню у розмірі 3 847,47 грн., а 3 % річних у розмірі -769,18 грн., в решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, код ЄДРПОУ 08320218) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24 код ЄДРПОУ 03338649) 3 847,47 грн. пені; 769,18 грн. - 3 % річних та 92,33 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

5. Рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21 вересня 2012 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)