Ухвала суду № 26085051, 18.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/56/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.09.12 Справа № 5009/2443/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 5009/2443/12

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Житлово-будівельного кооперативу "Машинобудівельник № 5" (69124, м. Запоріжжя, вул. Козача, 39, кв. 84)

про стягнення 32 807 грн. 58 коп.

Встановив:

Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Машинобудівельник № 5" 32 807 грн. 58 коп. заборгованості за відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 27.06.2012р., справу № 5009/2443/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 02.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2443/12, присвоєно справі номер провадження 27/56/12 та призначено судове засідання на 18.07.2012р.

Ухвалою суду від 18.07.2012р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, судове засідання призначено на 01.08.2012р.

01.08.2012р. господарським судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог Комунального підприємства "Водоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Машинобудівельник № 5" у повному обсязі. На виконання рішення суду видано наказ від 13.08.2012р.

17.09.2012р. до господарського суду з заявою звернувся позивач про виправлення описки у рішенні господарського суду від 01.08.2012р. та наказі суду від 13.08.2012р. щодо найменування відповідача, а саме замість "Житлово-будівельний кооператив "Машинобудівельник № 5" зазначено " Житлово-будівельний кооператив "Машинобудівник № 5".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 18.07.2012р. про відкладення розгляду справи, рішенні господарського суду від 01.08.2012р. та наказі від 13.08.2012р., щодо найменування відповідача, а саме замість " Житлово-будівельний кооператив "Машинобудівник № 5" зазначити "Житлово-будівельний кооператив "Машинобудівельник № 5".

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва