ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" вересня 2012 р. Справа № 5004/1040/12
за позовом прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради, смт. Торчин, Луцького району
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, м. Луцьк
до відповідача: фізичної особи - підприємця Бенесь Інни Георгіївни, смт. Торчин, Луцький район
про зобов'язання звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку.
Суддя Вороняк А.С.
при секретарі судового засідання Чорному С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Кревський Ю.М. -голова Торчинської селищної ради; Кревський Ю.О. -землевпорядник, довіреність №398 від 17.09.2012р.
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління держкомзему у Луцькому районі Волинської області Боярчук В.А.-представник, довіреність від 19.01.2012р. №85.
від відповідача: н/з.
В судовому засіданні взяв участь прокурор прокуратури Луцького району, юрист 3 класу Марчук О.В. - довіреність №55-892-12 від 31.07.2012р.
Права та обов'язки учасникам судового процесу та прокурору роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22,27,29 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть спору: прокурор Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку фізичною особою -підприємцем Бенесь Інною Георгіївною площею 0,009 га, що знаходиться за адресою Луцький район, селище Торчин, вул..Незалежності, повернути її у власність Торчинської селищної ради та привести її у попередній стан.
Ухвалою господарського суду від 21.08.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні на 18.09.2012р.
18.09.2012р. головою Торчинської селищної ради подано клопотання про відмову в частині позовних вимог, зокрема повернення земельної ділянки у власність Торчинської селищної ради, оскільки дана земельна ділянка перебуває у власності селищної ради, яка була прийнята судом.
Заслухавши думку учасників судового процесу, встановивши у відповідності до ст.22 ГПК України, що дана заява про відмову від частини позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси та керуючись п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд ухвалив припинити провадження в даній частині позовних вимог.
18.09.2012р. головою Торчинської селищної ради надано суду наступні документи: копія рішення від 18.12.2007р. №15/32; копія клопотання №12 від 21.01.2008р.; копія рішення від 22.01.2008р. №16/7, копії довідок №395 від 17.09.2012р. та №396 від 17.09.2012р., копія кадастрового плану.
18.09.2012р. третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управлінням держкомзему у Луцькому районі Волинської області подано письмове пояснення №1888/4 від 18.09.2012р. з додатками: копія положення про управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, копія довідки з ЄДРПОУ №032236/1230.
Відповідач вимог ухвали суду не виконав, у судове засідання не з'явився, витребуваних документів та письмових пояснень по суті позову не подав, представника у судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа за № 4561200048128.
Враховуючи вище зазначене та неподанням витребуваних доказів, неявку відповідача, а також для повного з'ясування обставин справи та об'єктивного її вирішення суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, п.4, ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження в частині позовних вимог щодо повернення земельної ділянки у власність Торчинської селищної ради.
2. Розгляд справи відкласти на 02.10.2012р. на 15 год. 00 хв.
3. Зобов'язати прокурора та позивача повністю виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2012р.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2012р.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 26085012, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1040/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: