Рішення № 2608407, 12.09.2008, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-287/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09 .2008 року Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді  Рудь Н.В.

при секретарі  Максютенко О.О.

з участю прокурора Мельниченко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом прокурора Голованівського району в інтересах держави в особі Голованівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину

встановив:

Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва держави в суді у випадках, визначених законом. При цьому підставою для представництва інтересів держави є наявність порушень економічних, політичних та інших державних інтересів, внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб, що здійснюються у відносинах між ними та державою.

Відповідно до ст. 29 КПК України при наявності достатніх даних про те, що злочином заподіяна матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину прокурор зобов'язаний вжити заходів про забезпечення цивільного позову.

Відповідач ОСОБА_1 12.05.2008 року, близько 17.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_2, жителю с. Наливайка Голованівського району тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння, внаслідок завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у Голованівській ЦРЛ на протязі травня 2008 року. Відповідно до довідки, наданої Голованівською ЦРЛ, за № 35 від 11.07.2008 року на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 лікарня витратила кошти у розмірі 2649,45 грн.

У зв'язку з наведеним, позивач просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідача сплатити кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у розмірі 2649 грн. 45 коп. на користь Голованівської ЦРЛ.

В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує сплатити витрачені Голованівською ЦРЛ кошти в розмірі 2649,45 грн. на користь лікувального закладу.

Суд, заслухавши прокурора, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач 12.05.2008 року наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_2 лікувався в Голованівській ЦРЛ з на протязі травня 2008 року, тобто лікарня витратила на його лікування 2649 грн. 45 коп. Відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від його неправомірних дій.

На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Викладене підтверджується матеріалами кримінальної справи №1-144/2008.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 45, 60, 81, 84, 88, 118, 119, 174, 209, 213, 215, 218, ЦПК України, ст. 1206 ЦПК України, суд

 в и р і ш и в :

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

– 2649 грн. 45 коп. на користь Голованівської центральної районної лікарні на розрахунковий рахунок 35417004001816, код 01995137, МФО 823016 в УДК України в Кіровоградській області;

– 51 грн. державного мита на користь держави;

– оплату за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді в сумі 30,00 грн. на адресу - одержувач: УДК в Голованівському районі, код : 232228680, рахунок: 31217259700111, Банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016, код платежу 22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: