Постанова № 26083076, 17.09.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-831/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

17.09.2012 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 порушеної за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2012 року о 15.30 годині в с.Новопокровка Солонянського району на вул.Леніна, 28 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, н.з. НОМЕР_1, під час виконання маневру рух заднім ходом, не скористався допомогою інших осіб, здійснив наїзд на автомобіль марки ЗАЗ 11.03.07, н.з. НОМЕР_2, який був припаркований біля правого узбіччя. Внаслідок ДТП, постраждалих немає.

Водій порушив вимоги п.п.1.5,10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1№ 482480 від 07.08.2012 р., який засвідчено підписом порушника; протоколом огляду місця ДТП від 07.08.2012 р.; протоколами огляду та перевірки технічного стану вищевказаних транспортних засобів; письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_2; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складених 07.08.2012 року КЗ «Солонянська ЦРБ «ДОР» стосовно порушника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з яких вбачається , що у останніх ознак сп'яніння не виявлено; схемою ДТП.

Пунктом 1.5. ПДР передбачено, що «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків».

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган».

Пунктом 10.9. також передбачено, що «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Л. А. Кондус