Ухвала суду № 26078725, 20.09.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
32/123пд
Номер документу
26078725
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

19.09.2012 р. справа № 32/123пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.за участю: прокурора:Пономарьов А.О. посвідчення №3897представників сторін: від позивача:Скриль Ю.М. довіреність №01/13-4549исх від 03.09.2012р.від відповідача:Мірзоян Л.К. довіреність №б/н від 24.02.2012р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Девелопмент компані", м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід26.10.2011р. (повний текст рішення підписано 31.10.2011р.)по справі№32/123пд (суддя Сковородіна О.М.)за позовом:Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецькдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Девелопмент компані", м. Київпророзірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.10.2011р., повний текст якого підписано 31.10.2011р. по справі №32/123пд (суддя Сковородіна О.М.) позов Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Девелопмент компані", м. Київ про розірвання договору землі-задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Ріал Девелопмент компані" (04126, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 35557589) повернути Донецькій міській раді в особі її уповноваженого органу за актом приймання-передачі у тижневий термін з дня набрання чинності рішення суду земельну ділянку площею 7,9424 га (кадастровий номер 1410137400:00:001:0049) по Червоноармійському шосе (Лот 10) в Куйбишевському районі м. Донецька у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому її одержано, звільнивши її від будь -якого майна підприємства.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Девелопмент компані" (04126, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 35557589) на користь Державного бюджету України (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31111095700006 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Девелопмент компані" (04126, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 35557589) на користь Державного бюджету України (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. по справі №32/123пд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Девелопмент компані", м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. по справі №32/123пд скасувати та винести постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. по справі №32/123пд було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 19.09.2012р.

18.09.2012р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Девелопмент компані" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті судової справи №5006/32/85пд/2012 за позовом ТОВ "Ріал Девелопмент компані" до Донецької міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки від 12.06.2008р.-недійсним.

Представник відповідача в судове засідання (19.09.2012р.) з'явився, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті судової справи №5006/32/85пд/2012 за позовом ТОВ "Ріал Девелопмент компані" до Донецької міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки від 12.06.2008р.-недійсним. Вимоги викладенні в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі, просив рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. по справі №32/123пд скасувати та винести постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 19.09.2012р. з'явився прокурор, проти вимог викладених в апеляційній скарзі заперечував, просив рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також, заперечував проти клопотання відповідаа про зупинення провадження у справі.

Представник позивача, в судовому засіданні 19.09.2012р. надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволені апеляційної скарги ТОВ "Ріал Девелопмент компані", рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. по справі №32/123пд просить залишити без змін. Проти клопотання відповідача заперечує.

З метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 03.10.2012р. о 11год.10хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Прокурору та позивачу: надати пояснення, чи стягувалася заборгованість з відповідача по орендній платі за договором оренди земельної ділянки №5739 від 12.06.2008р. у судовому порядку.

Відповідачу: надати пояснення, на якій стадії розгляду знаходиться справа №5006/32/85пд/2012 за позовом ТОВ "Ріал Девелопмент компані" до Донецької міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки від 12.06.2008р.-недійсним з доказами, які підтверджують вказані обставини.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 7 прим.:

2прим.-прокурору;

1прим.-позивачу;

2прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 26078725 ?

Документ № 26078725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26078725 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26078725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26078725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26078725, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26078725, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26078725 відноситься до справи № 32/123пд

Це рішення відноситься до справи № 32/123пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26078600
Наступний документ : 26078730