Ухвала суду № 26078719, 21.09.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.09.12 Справа № 5015/2664/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

суддя -доповідач Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»без номера і без дати (вх. №1732 від 18.09.2012 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2012 року (суддя Король М.Р.)

у справі № 5015/2664/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос-транс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА», с. Побужани, Львівська область

про стягнення 41815,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.08.2012 року у цій справі (суддя Король М.Р.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос-транс»30000 грн. основного боргу, 11815,50 грн пені, 1609,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2012 року апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»без номера і без дати (вх. №1732 від 18.09.2012 року) до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10.10.2012 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Дану ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

судді Скрипчук О.С.

Процик Т.С.