Ухвала суду № 26078614, 20.09.2012, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
5015/1402/12
Номер документу
26078614
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.09.12 Справа № 5015/1402/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком

ЮА»(надалі ТзОВ «Лендком ЮА») б/н від 25.06.2012р.

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2012 року.

у справі №5015/1402/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Лако Преміум»(надалі ТзОВ «Лако Преміум»), м. Васильків, Київська область

до відповідача: ТзОВ «Лендком ЮА», с. Побужани, Буський район, Львівська область

про: стягнення в сумі 7 026 287,35 грн.,

з участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кибальник А.Р. -генеральний директор товариства

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2012р. у справі № 5015/1402/12 позовні вимоги ТзОВ «Лако Преміум»до ТзОВ «Лендком ЮА»задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 7 026 287,35грн. (з яких: 6 083 410,56грн. -основний борг, 485 196,91грн. -пеня, 93 925,48грн. -3 % річні, 59 583,87грн. -інфляційні, 304 170,53грн. -штраф) та 64 380,00грн. судового збору. Повернуто позивачу передплачену суму судового збору в розмірі 70,00грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Бойко С.М. та Марко Р.І. на 31.07.2012р. Ухвалою суду від 31.07.2012р. розгляд справи відкладено на 15.08.2012р. Ухвалою суду від 15.08.2012р. розгляд справи відкладено на 11.09.2012р.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 10.09.2012р. № 84 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», у зв`язку з настанням обставин (перебування у відпустці головуючого судді Бонк Т.Б.), які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, відповідно до п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5015/1402/12. 10.09.2012р. автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М. Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2012р. у склад колегії для розгляду справи № 5015/1402/12 господарського суду Львівської області введено суддів Т.С. Костів та Р.І.Марка.

В судовому засіданні 11.09.2012р., з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом було оголошено перерву до 20 вересня 2012р. о 11:15, про що представники ознайомлені під розписку.

Представник позивача в судове засідання 20.09.2012р. не з`явився.

Відповідач в судовому засіданні 20.09.2012р. доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав та наполягає на її задоволенні. Окрім того, останнім подано заяву про долучення доказів, які судом апеляційної інстанції долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.09.2012р., заслухавши представника відповідача, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , -У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2012 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання -на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26078614 ?

Документ № 26078614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26078614 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26078614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26078614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26078614, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26078614, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26078614 відноситься до справи № 5015/1402/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/1402/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26078601
Наступний документ : 26078637