Рішення № 26078428, 12.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.12 Справа № 5015/2980/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м. Городок

про стягнення 159 631 грн. 27 коп.

Суддя Мазовіта А.Б.

при секретарі Волошин О.Я.

Представники:

від позивача: Самокиша В.Ю., представник (довіреність №07-05/12 від 07.05.2012 р.)

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м. Городок про стягнення 159 631 грн. 27 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 20.07.2012 р. призначив розгляд справи на 27.08.2012 р. Ухвалою суду розгляд справи відкладався на 12.09.2012 р.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди (фінансового лізингу), за яким відповідачу передано у користування майно. З моменту одержання майна, за користування ним, відповідач зобов'язувався сплачувати лізингові платежі. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо сплати чергових лізингових платежів по рахунках за період з лютого 2012 р. по липень 2012 р. не виконав, на дату звернення до суду заборгованість становила 159 631 грн. 27 коп.

11.09.2012 р. позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 45 197 грн. 60 коп. лізингових платежів за період з лютого 2012 р. по березень 2012 р. включно у зв'язку з їх добровільною сплатою відповідачем. Враховуючи наведене, просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати лізингових платежів в сумі 114 433 грн. 67 коп.

Відповідач в судові засідання явку представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів сплати пені не надав, вимог ухвали суду від 20.07.2012 р. не виконав, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи надсилалися на адресу, вказану в позовній заяві та по місцезнаходженню відповідача, внесеному в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Представнику роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

В судовому засіданні 12.09.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 17.09.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

15 жовтня 2008р. між ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (лізингодавець) та ТзОВ "Танк Транс" (лізингоодержувач) було укладено договір оренди (фінансового лізингу) №L3104-10/08 та додатки до нього.

За цим договором лізингодавець (позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) №Р3104-10/08 від 15.10.2008 р. зобов'язувався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації, а лізингоодержувач (відповідач) зобов'язувався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

01.07.2009 р. сторони уклали угоду про внесення змін до договору оренди (фінансового лізингу) №L3104-10/08 від 15.10.2008 р.

На виконання умов вищезазначеного договору, додатку №2 (специфікації), позивачем згідно акту приймання-передачі предмета лізингу від 25.12.2008 р. передано в лізинг відповідачу сідельний тягач MAN TGX 18.400 4x2 BLS (2008 рік).

01.11.2010 р. сторони уклали угоду про внесення змін до договору оренди (фінансового лізингу) №L3104-10/08 від 15.10.2008 р., якою реструктуризували заборгованість лізингоодержувача зі сплати лізингових платежів, погодившись укласти договір та додатки 1, 2 та 4 в новій редакції.

02.11.2010 р. сторони виклали договір оренди (фінансового лізингу) №L3104-10/08 та додатки в новій редакції.

Згідно п. 1.7. договору оренди (фінансового лізингу) №L3104-10/08 в редакції від 02.11.2010 р. строк лізингу складається з періодів лізингу у кількості 38 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього договору та додатків до нього.

Пунктом 4.1. договору оренди (фінансового лізингу) №L3104-10/08 в редакції від 02.11.2010 р. встановлено, що лізингоодержувач за цим договором сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Згідно п. 5.2. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L3104-10/08 в редакції від 02.11.2010 р., лізингоодержувач сплачує авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору. Рахунок на оплату авансових лізингових платежів надається лізингодавцем при укладенні договору.

Лізингоодержувач щомісячно на підставі рахунку лізингодавця до 8 числа поточного місяця сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу, нараховані за попередній місяць згідно п. 4.2. цього договору.

Відповідно до п. 5.3. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L3104-10/08 в редакції від 02.11.2010 р., лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4. цих загальних умов на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку.

Відповідачу на оплату лізингових платежів за період з лютого 2012 р. по липень 2012 р. було виставлено рахунки №LС3104-10/08/16-033 від 01.02.2012 р., №LС3104-10/08/17-035 від 01.03.2012 р., №LС3104-10/08/18-037 від 02.04.2012 р., №LС3104-10/08/19-039 від 03.05.2012 р., №LС3104-10/08/ev-040 від 08.05.2012 р., №LС3104-10/08/20-042 від 01.06.2012 р., №LС3104-10/08/21-044 від 02.07.2012 р. на загальну суму 170 971 грн. 55 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника позивача, відповідач свої зобов'язання перед позивачем щодо сплати лізингових платежів виконав частково, заборгованість відповідача перед позивачем станом на дату судового розгляду становила 159 631 грн. 27 коп.

11.09.2012 р. позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про припинення провадження у зв'язку з частковою сплатою боргу в сумі 45 197 грн. 60 коп. (рахунки №LС3104-10/08/16-033 від 01.02.2012 р., №LС3104-10/08/17-035 від 01.03.2012 р.). За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 45 197 грн. 60 коп. боргу, у зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором (ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов'язання боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення частково, складає 114 433 грн. 67 коп. боргу. В частині стягнення 45 197 грн. 60 коп. боргу провадження слід припинити.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, припинення провадження у справі, а тому сума судового збору в розмірі 903 грн. 96 коп. повертається позивачу.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати (судовий збір) відповідно до вимог ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 612, 625, 626 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м. Городок, вул. Івасюка, 2г, Львівська область (ідентифікаційний код 32115067) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101 (ідентифікаційний код 34480657) 114 433 грн. 67 коп. боргу, 2 288 грн. 67 коп. судового збору.

3. В частині стягнення 45 197 грн. 60 коп. боргу провадження припинити.

4. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101 (ідентифікаційний код 34480657) з Державного бюджету України 903 грн. 96 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №20471 від 17.07.2012 р.

5. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Мазовіта А.Б.