Рішення № 26078388, 20.09.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Справа № 06/5026/1079/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: - не з'явився,

від відповідача: - не з'явився,

розглядає справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 81 327 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -81 327 грн. 09 коп.: в тому числі 73 963 грн. 36 коп. прострочені проценти за кредитом, згідно кредитного договору №31-12/08-К від 21.03.2008 та 7 363 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представників сторін за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

21.03.2008 між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання кредиту №31-12/08-К від 21.03.2008.

У відповідності з цим договором Кредитодавець зобов'язується 21 березня 2008 року надати Позичальникові у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (кредит) у розмірі 340 000 грн. 00 коп. (триста сорок тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов'язується на умовах, передбачених Договором, повернути кредит не пізніше 20 березня 2013 року згідно графіку, встановленого в додатку №1 та сплатити проценти за користування ним за ставкою 18,5 % річних.

Згідно п.3.2 Кредитодавець щомісячно нараховує проценти за користування кредитом за період з 1 по 30(31) число поточного місяця, а Позичальник щомісячно сплачує проценти не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти, а також в день закінчення строку дії Договору, на рахунок №20683503010373.

Згідно з п.3.3 Після закінчення строку, на який було надано кредит (з урахуванням додаткових угод по Договору), проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються Позичальником за ставкою 28,8 % річних.

Згідно з п.5.2 Позичальник зобов'язаний:

п.5.2.3 Сплачувати Кредитодавцю кредиту та процентів в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно з п.6.1. Відповідальність позичальника:

п.6.1.1 У випадку порушення строків сплати процентів Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.

20.01.2009 між сторонами укладений договір №1 про внесення змін до Договору про надання кредиту №31-12/08-К від 21.03.2008.

06.05.2009 укладений договір №2 про внесення змін до Договору про надання кредиту №31-12/08-К від 21.03.2008.

03.07.2009 укладений договір №3 про внесення змін до Договору про надання кредиту №31-12/08-К від 21.03.2008.

16.07.2009 укладений договір №4 про внесення змін до Договору про надання кредиту №31-12/08-К від 21.03.2008.

Даними договорами доповнено кредитний договір №31-12/08-К від 21.03.2008 розділом 6 «Банківська таємниця», внесені зміни в порядку нарахування та сплати відсотків, зменшилась сума фактичної заборгованості за кредитом та встановлений новий графік погашення кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору про надання кредиту №31-12/08-К від 21.03.2008 позивач перерахував відповідачу 304 000 грн. 00 коп. (меморіальний ордер №31-12/08-К ( 64307) від 21.03.2008).

Відповідач свої зобов'язання по Договору №31-12/08-К від 21.03.2008 про надання кредиту щодо сплати процентів не виконав, цим самим порушив умови договору.

Згідно розрахунку позивача станом на 11.07.2012 прострочені проценти по кредитному договору №31-12/08-К від 21.03.2008 становлять 73 963 грн. 36 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання коштів, за кредитним договором №31-12/08-К від 21.03.2008 підтверджено меморіальним ордером №31-12/08-К ( 64307) від 21.03.2008, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

За таких обставин, позивач на підставі Договору про надання кредиту №31-12/08-К від 21.03.2008, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996, вправі вимагати з відповідача прострочені проценти за кредитом та пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 81 327 грн. 09 коп. (73 963 грн. 36 коп. прострочені проценти за кредитом + 7 363 грн. 73 коп. пеня).

Господарський суд ухвалами від 23.07.2012, 31.07.2012 та 11.09.2012 зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Позивач при подачі позовної заяви платіжним дорученням №447 від 26.06.2012 перерахував 1655 грн. 00 коп. судового збору, слід було б перерахувати 1626 грн. 54 коп., надлишково сплачені кошти 28 грн. 46 коп.

Згідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір»повернути позивачу надлишково сплачені кошти в розмірі 28 грн. 46 коп. (двадцять вісім гривень 46 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»(04205, м.Київ, Оболонський район, вул.Маршала Тимошенка, б.29-Б, код 26520464) -73 963 грн. 36 коп. прострочені проценти за кредитом, 7 363 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасне погашення процентів, 1626 грн.54 коп. витрати по сплаті судового збору.

Повернути публічному акціонерному товариству «Банк Столиця»судовий збір сплачений по платіжному дорученню №447 від 26.06.2012 в сумі 28 грн. 46 коп. (двадцять вісім гривень 46 копійок) у зв'язку з надлишком сплачених коштів.

Оригінал платіжного доручення №447 від 26.06.2012 в матеріалах справи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.09.2012.

Суддя І.А.Анісімов