Ухвала суду № 26078297, 18.09.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р.Справа № 5016/1669/2012(8/71)

За позовом Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області,

54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52,

до відповідача Приватного підприємства "Магда",

54028, м. Миколаїв, вул. Нагірна, 73а/1,

про стягнення коштів у сумі 600 грн.

Суддя Т.В. Гриньова -Новицька

Представники:

Від позивача -Яброцький С.В., дов. № 19/1-2702 від 20.07.2012.

Від відповідача -Дахнов І.М., паспорт серії ЕР № 398599 від 30.11.2010.

Суть спору: Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі - позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства "Магда" (далі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 600 грн. -борг за надані у червні-липні 2012 року послуги на підставі Договору № 053/666 централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації від 01.05.2011, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат, які складаються із суми судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Заявою від 17.09.2012 за № 19/1-3371 позивач відмовився від позову.

Позивачу роз'яснені правові наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах ГПК, у тому числі частині першій статті 80 (Пункт 11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 (із змінами та доповненнями).

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Управлінню Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52; ідентифікаційний код 08596966) судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 3250 від 27.08.2012.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька