Ухвала суду № 26078183, 20.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.09.12 Справа№ 5015/3889/12

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом:

Заступник прокурора Івано-Франківської області, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Івано-Франківської державної адміністрації,м.Івано-Фроанківськ, в особі Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м.Івано-Франківськ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудтранс», м.Львів

про:

стягнення 3 401 341,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 10.10. 2012 р на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №-502, п»ятий поверх).

3. Прокурору, сторонам - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання. Реєстрація документів у канцелярії суду (2-й поверх).

4.Зобов’язати прокурора у строки та порядку, що встановлені в п.3 даної ухвали , надати :

4.1. в порядку ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб–підприємців»надати відомості, які містить Єдиний Державний Реєстр про позивача та відповідача, станом на час подання позову до суду;

4.2.подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

4.3. в письмовій формі інформувати, чи станом на час розгляду справи існує заборгованість в заявленій до стягнення сумі;

4.4. надати копію Положення, на підставі якого діє позивач ;

4.5. надати копії актів виконаних відповідачем ( прийнятих позивачем) робіт на суму 4480658,40 грн;

4.6. надати копії додатків до договору підряду №58 від 18.09.2008 р ;

4.7. надати докази надіслання відповідачу претензії №680/01-04 від 08.06.2012 р ;

4.8. скерувати позивачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що до справи подати опис документів, вкладених у поштове відправлення;

4.9. надати копії розпоряджень ОДА №798 від 28.11.11, №820 від 07.12.11р;

4.10. по обставинах , наведених прокурором у позовній заяві : в письмовій формі ( з посиланням на умови договору підряду, умови додаткових угод) обгрунтувати , в які строки визначені договором, відповідач зобов»язувався виконати роботи по будівництву моста через річку Свіча в с.Міжріччя;

4.11. явка прокурора в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду –обов»язкова.

5.Зобов’язати позивача у строки та порядку, що встановлені в п.3 даної ухвали :

5. 1. в письмовій формі висловити свою позицію щодо заявлених прокурором вимог;

5.2. надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відповідача , станом на час розгляду справи, Положення, на підставі якого діє Позивач;

5.3. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

5.4. в письмовій формі інформувати, чи станом на час розгляду справи існує заборгованість в заявленій до стягнення сумі;

5.5. надати копії актів виконаних відповідачем ( прийнятих позивачем) робіт на суму 4480658,40 грн;

5.6. надати копії додатків до договору підряду №58 від 18.09.2008 р ;

5.7. надати докази надіслання відповідачу претензії №680/01-04 від 08.06.2012 р ;

5.8. надати копії розпоряджень ОДА №798 від 28.11.11, №820 від 07.12.11р;

5.10. по обставинах у позовній заяві : в письмовій формі ( з посиланням на умови договору підряду, умови додаткових угод) пояснити , в які строки , визначені договором, відповідач зобов»язувався виконати роботи по будівництву моста через річку Свіча в с.Міжріччя;

5.11.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду –обов»язкова.

6. Зобов’язати відповідача у строки та порядку, що встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. надати обґрунтований документально та нормативно , відзив на позову заяву прокурора ;

6.2. надати копії актів виконаних відповідачем ( прийнятих позивачем) робіт на суму 4480658,40 грн;

6.3. надати докази розгляду претензії позивача №680/01-04 від 08.06.2012 р ;

6.4. надати докази виконання робіт на суму 3401341,60 грн. , чи повернення коштів позивачу;

6.5. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду –обов»язкова.

7. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним . При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

8. Ухвалу скерувати сторонам.

Довести до відома відповідача, що у випадку неподання відзиву та витребовуваних документів, незабезпечення в судове засідання явки повноважного представника, можливим є розгляд спору по наявних в справі матеріалах, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об»єднанням , або договором. До ордеру адвоката обов»язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.