Ухвала суду № 26078098, 18.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

18.09.12 Справа № 18/5014/1237/20.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укрводбудкомплект”, м. Луганськ у справі за позовом

закритого акціонерного товариства “Прикарпатресурси”, м. Долина Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрводбудкомплект”, м. Луганськ

про стягнення 239720,67 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 24.05.2012 була задоволена заява позивача закритого акціонерного товариства “Прикарпатресурси”, м. Долина Івано-Франківської області про вжиття заходів щодо забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрводбудкомплект”, м. Луганськ.

Зазначеною ухвалою був накладений арешт на грошові кошти відповідача в сумі 244515,09 грн., що знаходяться на його рахунках в банківських установах.

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.06.2012 позов було задоволено частково, та стягнуто з відповідача на користь позивача - 209813,42 грн.

Від товариства з обмеженою відповідальністю “Укрводбудкомплект” надійшла заява про скасування забезпечення позову.

На даний час, відповідач повністю виконав рішення суду, сплативши вказану суму на користь позивача, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження № 33255534 від 24.07.2012, в зв‘язку з чим арешт з коштів слід зняти.

Згідно ст.68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що обставини, які були підставами для забезпечення позову, у позивача на даний час відпали, заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно абз.2 п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.11 за № 16, питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укрводбудкомплект”, м. Луганськ, про скасування забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати арешт грошових коштів товариства з обмеженою відповідальністю “Укрводбудкомплект”, (і.к. 35080083), що знаходяться на його рахунках в банківських установах, який накладено ухвалою господарського суду Луганської області від 24.05.2012 по справі № 18/5014/1237/2012.

Суддя В.В. Корнієнко