Ухвала суду № 26077766, 17.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/26/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.12 Справа № 5009/3509/12

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»(04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5) в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз»(77503, Івано-Франківська область, м. Долина, вул. Промислова, буд. 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Південенергогруп»(юридична адреса: 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 39, кв. 157; поштова адреса: 69121, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 3)

про стягнення 6219 грн. 20 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 1/26/12.

2. Справу призначити до розгляду на 04.10.2012 р. о/об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал -суду для огляду, копію, належним чином завірену, -в матеріали справи).

3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі -для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді. Відповідачу розглянутий, заповнений (з посиланням на бухгалтерські документи) та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів; оригінали документів, доданих до позовної заяви (договір купівлі-продажу № 595/1/10-МТР від 17.05.2010 р., а також всі додатки до нього (додаткові угоди, специфікації, тощо (за наявності); видаткову накладну № РН-000123 від 14.12.2011 р., претензії № 21юр-697 від 14.02.2012 р. та № 21юр-3067 від 31.07.2012 р.); всі докази в підтвердження належного виконання з Вашого боку умов договору купівлі-продажу № 595/1/10-МТР від 17.05.2010 р.; товаросупровідні документи; підстави зменшення ціни товару згідно платіжного доручення № 365 від 12.09.2011 р. у порівнянні з п.п.1.1, 3.2 договору купівлі-продажу № 595/1/10-МТР від 17.05.2010 р.; докази часткової поставки товару на підставі договору купівлі-продажу № 595/1/10-МТР від 17.05.2010 р.; акти прийому-передачі товару; підстави посилання у видатковій накладній № РН-000123 від 14.12.2011 р. на договір № 997/1/10-МТР від 17.05.2011 р., а також обґрунтування розташування у ній відтиску печатки відповідача в графі «Отримав (ла)»; довіреність НГВУ № 1462 від 13.12.2011 р. на ім'я Дубенського Є.В. на отримання товару; листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; докази направлення відповідачу та отримання ним претензій № 21юр-697 від 14.02.2012 р. та № 21юр-3067 від 31.07.2012 р., а також надання відповіді на них; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів товариства; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності); документи в обґрунтування відзиву, заперечень; договір купівлі-продажу № 595/1/10-МТР від 17.05.2010 р., а також всі додатки до нього (додаткові угоди, специфікації, тощо (за наявності); всі докази в підтвердження належного виконання з Вашого боку умов договору купівлі-продажу № 595/1/10-МТР від 17.05.2010 р.; товаросупровідні документи; підстави зменшення ціни товару згідно платіжного доручення № 365 від 12.09.2011 р. у порівнянні з п.п.1.1, 3.2 договору купівлі-продажу № 595/1/10-МТР від 17.05.2010 р.; докази часткової поставки товару на підставі договору купівлі-продажу № 595/1/10-МТР від 17.05.2010 р.; акти прийому-передачі товару; видаткову накладну № РН 000123 від 14.12.2011 р., підстави посилання у ній на договір № 997/1/10-МТР від 17.05.2011 р., а також обґрунтування розташування відтиску печатки відповідача у графі «Отримав (ла)»; довіреність НГВУ № 1462 від 13.12.2011 р. на ім'я Дубенського Є.В. на отримання товару; контррозрахунок заявленої до стягнення суми; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; докази отримання претензій позивача № 21юр-697 від 14.02.2012 р. та № 21юр-3067 від 31.07.2012 р. та надання відповіді на них; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву терміново (протягом тижня з моменту отримання даної ухвали) направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати зараніше до канцелярії суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко