Ухвала суду № 26077549, 19.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.09.12 Справа № 5009/3393/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В. М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача -Салімонов Р.Є., довіреність № 21 від 17.09.2012 р.; від відповідача -Коновалов В.М., довіреність № 192 від 18.09.2012 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3393/12

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.», с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області (далі СФГ «Лещенко В.М.»);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація», м. Запоріжжя (далі ПАТ «Хортицька Спецекскавація»);

про повернення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

СФГ «Лещенко В.М.»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПАТ «Хортицька Спецекскавація»про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 100000 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/84/12, судове засідання призначено на 19.09.2012 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

17.09.12 р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ «Хортицька Спецекскавація»про зупинення провадження по даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5009/3338/12.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі слід у кожному випадку з'ясовувати: яким чином пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Предметом спору по даній справі є вимоги про стягнення суми безпідставно набутих коштів у розмірі 100000 грн. з ПАТ «Хортицька Спецекскавація»на користь СФГ «Лещенко В.М.».

Предметом спору по справі № 5009/3338/12 є вимоги ПАТ «Хортицька Спецекскавація»до СФГ «Лещенко В.М.»про стягнення 125734 грн. безпідставно набутого майна.

За поясненнями представника відповідача, стягнення спірної суми по справі № 5009/3393/12 можливе лише у разі відмови ПАТ «Хортицька Спецекскавація» в позові по справі № 5009/3338/12.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини є такими, що мають значення для даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлення обставин наявності правових підстав для стягнення суми безпідставно набутих коштів у розмірі 100000 грн. з ПАТ «Хортицька Спецекскавація»на користь СФГ «Лещенко В.М.»можливе лише за результатом розгляду справи № 5009/3338/12, що відповідно зумовлює неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ «Хортицька Спецекскавація», зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 5009/3338/12.

Зобов'язати відповідача повідомити господарський суд Запорізької області про набрання законної сили рішенням суду по справі № 5009/3338/12.

Суддя Хуторной В.М.