Ухвала суду № 26077191, 20.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.12р. Справа № 9/284-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974)

до Компанія "Сос'єте Джордж Мурад Пур Ласьє С.А.Р.Л." (Societe' Georges Mourad Pour L`acsіer Sarl) (Ліван, Бейрут, Хазімій вул. Дамаскус стріт-Коммершіал Сентер - 05/457789-05/453796-03/200808)

в особі представника: Ніказакова Віктора Павловича, який діє на підставі довіреності № 85-119юр від 14.05.2010р. (адреса представника: 02154, м. Київ, б-р О. Давидова, буд. 19, кв. 66)

про визнання недійсним простого векселя та вексельного зобов'язання

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося у жовтні 2010 року із позовом до Джордж Мурад Пур Ласьє С.А.Р.Л." (Societe' Georges Mourad Pour L`acsіer Sarl), в якому просить господарський суд: 1) визнати недійсним простий вексель № 65305750666658 від 26.12.2004р., виданий від імені Криворізького державного гірничо-металургійного комбінату "Криворіжсталь"; 2) визнати недійсним господарське зобов'язання Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" сплатити 1690000,00 доларів США, яке міститься в простому векселі № 65305750666658 від 26.12.2004р., виданому від імені Криворізького державного гірничо-металургійного комбінату "Криворіжсталь".

Підстави для вимог за цим позовом Позивач пов'язує із порушенням вимог законодавства, чинного на дату видачі векселя, дефект його форми, безтоварність та наявність ознак його підроблення, а саме: - вексель виданий неналежною особою - Криворізьким державним гірничо-металургійним комбінатом "Криворіжсталь", яке за станом на дату видачі спірного векселя вже не існувало через зміну найменування на ВАТ "Криворізький гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь", тобто недійсною була і печатка цієї юридичної особи, якою скріплені підписи на векселі; - вексель підписаний особами, які не мали належних повноважень та не обіймали посад, зазначених у векселі; - форма векселя не відповідає вимогам ст. 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні" та Положенню про вимоги до стандартної (типової) форми виготовлення вексельних бланків (в редакції від 11.11.2004р. яка діяла на час видачі векселя), оскільки не містить адрес та ідентифікаційних кодів векселедавця; - вексель не відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" щодо його товарності, оскільки між Позивачем та компанією ANTELL Trading LLC -первинним векселедержателем не існувало жодних економічних та юридичних зв'язків, тобто відсутнє грошове зобов'язання Позивача перед цією Компанією; - вексель не містить обов'язкових реквізитів цінних паперів, а тому не є цінним папером, у розумінні приписів ст.. 196 ЦК України; - вексель містить ознаки підроблення (відбиток печатки, знищеної раніше, підписано особами, з якими Позивач не перебував ані в цивільних, ані в трудових правовідносинах, ці особи не займали зазначених у векселі посад, а також не були уповноважені будь-яким чином на підписання спірного векселя від імені Позивача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.10 року розгляд справи був зупинений у зв'язку із перебуванням на розгляді господарським судом Дніпропетровської області іншої, пов'язаної з нею справи № 30/227-10, яка направлена до слідчих органів.

Враховуючи на тривалий сплив часу та відсутність у господарського суду відомостей щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/284-10, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду по суті спору.

Керуючись ст. ст. 65, 79 ч. ч. 3-4, 86 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.10.12р. о 12:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Витребувати у Дзержинського районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області відомості щодо розслідування кримінальної справи№51101994 за ч.1 ст.358 КК України по факту підроблення документу.

Зобов'язати сторони до судового засідання надати письмові пояснення щодо обставин спору за станом на теперішній час, докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є, та забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд