Ухвала суду № 26077159, 18.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.12р. Справа № 29/5005/5551/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Дніпропетровської МДПІ в судове засідання не з'явився

від ліквідатора: представник Коваль І.О. за довіреністю №09-юр від 26.06.2012р.

за участю: -

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Компанія "Полтавазернотрейд", м. Полтава Полтавської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач", м. Підгороднє, Дніпропетровського району, вул. Центральна, 25/51

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач", м. Підгороднє Дніпропетровського району, вул. Центральна, 25/51 порушено 27.06.12 р. за заявою Приватного підприємства "Компанія "Полтавазернотрейд", м. Полтава Полтавської області .

06.02.2012р. між ТОВ "Технології інвестування" та кредитором укладено договір поставки товару №5.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник (ТОВ "Технології інвестування") зобов'язується поставити та передати у власність покупцю (ТОВ "Універсаленергопромпостач") товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

На виконання умов договору ТОВ "Технології інвестування" поставлено товар на суму 19200грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-00065 від 07.02.2012р. (т.1 а.с.16).

Згідно умов договору боржником по справі в оплату заборгованості видано ТОВ "Технології інвестування" вексель сер. АА №1580205 від 29.02.2012р. на суму 19200грн., який не було оплачено.

29.05.2012р. між кредитором та боржником укладено договір поставки товару №8 на виконання умов якого кредитором поставлено боржнику товар на суму 20000грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-00378 від 31.05.2012р.

Відповідно до п.п. 5.2, 5.3 договору №8 від 29.05.2012р. оплата здійснюється шляхом переказу покупцем (боржником по справі) грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Керуючись ЦК України сторони домовились про можливість розрахунку векселем.

На виконання умов зазначеного договору між кредитором та ТОВ "Технології інвестування" укладено договір уступки права вимоги (цесії) від 01.06.2012р. відповідно до якого кредитором отримано обов'язки та права першого кредитора по зобов'язанням боржника за векселем сер. АА №1580205 від 29.02.2012р. (оригінал зазначеного векселя міститься в матеріалах справи).

10.04.2012р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бунякіной О.В. вчинено протест про неоплату векселя та на підставі зазначеного протесту вчинено виконавчий напис за реєстровим № 824 на загальну суму 19200грн. заборгованості та 192грн. сплачених векселедержателем суму за вчинення виконавчого напису.

Зазначений виконавчий документ пред'явлено до виконання до ВДВС Дніпропетровського РУЮ (виконавче провадження порушено 12.04.2012р.) та постановою зазначеного відділу від 11.06.2012р. виконавчий документ повернуто у зв'язку з відсутністю будь-якого майна боржника.

Відповідно до довідки ВДВС Дніпропетровського РУЮ від 05.07.2012р. №03-14/9668 під час виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 824 від 10.04.2012р. грошових коштів боржника не виявлено.

Кредитором подано належні докази безспірності вимог, неплатоспроможності боржника та відсутності його за місцезнаходженням.

Постановою від 09.07.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Компанія "Полтавазернотрейд" (м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, к.309Б, код ЄДРПОУ 36864634, директор Зандер В.Г.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання.

Згідно довідок КП Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" №742/01-04 від 31.07.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №4-3/2559 від 27.08.2012р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з бслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-3312 від 13.07.2007р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1570-02-13 від 24.07.2012р., Територіального управління Держгірпромнанагляду у Дніпропетровській області №05-14/2244 від 24.07.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки Дніпропетровської митниці №17-14-2/6416 від 23.07.2012р. банкрут як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності не зареєстрований та митного оформлення товарів в зоні діяльності митниці не здійснював.

Відповідно до довідки ПАТ "Національний депозитарій України" №1151/06 від 09.08.2012р. документи системи реєстру власників іменних цінних паперів банкрута до НДУ не передавались.

Згідно довідки Дніпропетровської МДПІ від 30.07.2012р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, в газеті "Голос України" №133 від 24.07.2012р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно відповідей Дніпропетровського районного центру зайнятості №621 від 16.07.2012р., УПФУ в Дніпропетровському районі №6170/02-25 від 20.07.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську №4496ю від 30.07.2012р., Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №20-24-864 від 16.07.2012р. . заборгованість банкрута перед зазначеними фондами відсутня.

Відповідно до довідки ВДВС Дніпропетровського РУЮ №03-14/11769 від 20.07.2012р. на виконанні виконавчих документів стосовно банкрута у відділі не перебуває.

Згідно довідки Дніпропетровської МДПІ від 30.07.2012р. за банкрутом відсутня заборгованість по недоїмки та пені та рахується переплата по ПДВ в розмірі 10987,26грн.

Ліквідатором до звіту ліквідатора надано акт Дніпропетровської МДПІ від 09.08.2012р. №332/152/35739060 згідно якого банкруту нараховано 118210грн. заборгованості по ПДВ та штрафні санкції в розмірі 29552,50грн.

Враховуючи переплату банкрута по ПДВ в розмірі 10987,26грн., ліквідатором включено вимоги Дніпропетровської МДПІ до реєстру вимог кредиторів в розмірі 136797,59грн., з яких 107245,09грн. - заборгованість по ПДВ та 29552,50грн. - штрафні санкції.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Приватного підприємство "Компанія "Полтавазернотрейд", 24694грн.

- Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області - 136797,59грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Крім того, до суду надійшло клопотання Дніпропетровської МДПІ від 27.07.2012р. (т. 1 а.с.97-98) про зобов'язання ліквідатора надати документи для проведення перевірки банкрута.

Розглянувши зазначене звернення встановлено наступне.

Листом від 09.07.2012р. ліквідатор звернувся до колишнього керівника банкрута з проханням про передачу посадовим особам ліквідатора матеріальних та інших цінностей, установчих та реєстраційних документів, бухгалтерської та іншої документації фінансово-господарської діяльності банкрута.

В зв'язку з непереданням колишнім керівником банкрута документів фінансово-господарської діяльності банкрута через відсутністю керівних органів боржника за його місцезнаходженням, ліквідатор позбавлений надати відповідні документи на перевірку до ДПІ.

Ліквідатором до звіту ліквідатора додано докази проведення Дніпропетровською МДПІ перевірки банкрута (акт від 09.08.2012р. №332/152/35739060 (т.2 а.с.2-10) згідно якого банкруту нараховано 118210грн. заборгованості по ПДВ та штрафні санкції в розмірі 29552,50грн.

З огляду на викладене, в матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, зокрема ухилення від виконання законних вимог контролюючого органу тощо.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач", м. Підгороднє, Дніпропетровського району, вул. Центральна, 25/51.

Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач", м. Підгороднє, Дніпропетровського району, вул. Центральна, 25/51 (ЄДРПОУ 35739060).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв