Рішення № 26077151, 21.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.06.12 р. Справа № 5006/20/38/2012

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Компанія "Вода Донбасу"

до Державного підприємства "Горлівський хімічний завод"

про стягнення

представники сторін:

від позивача:Гордієнко М.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Компанія "Вода Донбасу" до Державного підприємства "Горлівський хімічний завод" про стягнення основного боргу у розмірі 33604,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань перед Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" щодо своєчасної та повної оплати вартості послуг на водопостачання та водовідведення за період з грудня 2010 по лютий 2012.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладений із відповідачем договір №81 від 01.01.2010 про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення, протокол розбіжностей до договору №81 від 01.01.2010, протокол узгодження від 22.03.2010 до договору №81 від 01.01.2010, додаткову угоду б/н до договору №81 від 01.01.2010, протокол розбіжностей до договору №81 та додаткової угоди до договору №81 від 01.01.2010, протокол узгодження від 15.02.2011 до протоколу розбіжностей до договору №81 від 01.01.2010, додаткову угоду б/н б/д до договору до договору №81 від 01.01.2010, акти-рахунки №81.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому визнано розмір заборгованості в повному обсязі та визнано позовні вимоги в повному обсязі, а також заявлено клопотання щодо розгляду справи без його участі.

Клопотання щодо розгляду справи без участі представника відповідача судом задоволено.

За таких обставин та керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.01.2010 між Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Компанія "Вода Донбасу", як виробником (позивач) та Державним підприємством "Горлівський хімічний завод", як споживачем (відповідач) укладено договір №81 про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення, (з урахуванням додаткових угод) (далі - договір), строком дії до 31.12.2010.

Сторонами підписано додаткову угоду б/н б/д до договору, в якій строк дії договору продовжено до 31.12.2011.

Сторонами підписано додаткову угоду б/н б/д до договору, в якій строк дії договору продовжено до 31.12.2012.

Відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання", "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до п. 1.1 договору виробник подає по своїм водопроповідним мережам питну воду до водопровідного вводу споживача в межах узгодження розрахункових об'ємів з урахуванням технічних можливостей виробника, а споживач сплачує послуги по централізованому питному водопостачанню виробнику.

Згідно п. 1.2 договору виробник приймає та очищує господарського-побутові та близькі до них за складом стічні води споживача, в межах узгоджених розрахункових об'ємів в межах гранично-припустимих концентрацій забруднюючих речовин, в тому числі додаткових об'ємів стічних вод, що потрапляють у періоди дощів та сніготанення у межі водовідведення споживача, а споживач оплачує послуги по централізованому водовідведенню виробнику на умовах цього договору.

Пунктом 6.1 договору визначено, що сторони договору наділені правами та виконують обов'язки, визначені цим договором, Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами технічної експлуатації систем водопостачання і каналізації населених пунктів України, Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, Правилами приймання стічних вод і підприємств в систему каналізації міста (селища), Інструкцією про встановлення і стягнення плати за скид промислових і інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів, а також іншими нормативно-правовими актами.

Пунктами 2.2, 3.2 договору узгоджені об'єми води, що споживаються, та стічних вод.

Відповідно до п.п. 1, 3 додаткової угоди до договору б/н б/д змінено обсяги надання послуг з водопостачання на 2010 рік та змінено обсяги надання послуг з водовідведення на 2010 рік.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2.3 договору, кількість води, використаної споживачем, визначається по показникам повірених приладів обліку. При відсутності прибору обліку по узгодженню з виробником об'єми водопостачання визначаються на підставі п.2.2 цього договору.

Згідно з п. 2.6 договору кількість наданої води оформлюється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом один раз на місяць, але не пізніше 24 числа поточного місяця.

Кількість прийнятих виробником від споживача стічних вод оформлюється двохстороннім актом-рахунком, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом, один раз в місяць не пізніше 24 числа поточного місяця. (п. 3.6 договору).

Відповідно до п. 5 додаткової угоди б/н б/д до договору, сторони погодили п. 2.6 договору викласти у наступній редакції: кількість поданої води оформлюється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом один раз на місяць не пізніше24 числа поточного місяця, у котрому зроблена поставка води, номеру договору, показань приладів обліку або розрахунків згідно п. 2.4 чи п. 2.5.

На виконання умов договору, позивач надав а відповідач прийняв послуги згідно договору на загальну суму 33604,28грн., що підтверджується копіями актів-рахунків, в яких відображені показання лічильників а саме: №81 від 28.12.2010, №281 від 28.01.2011, №81 від 25.02.2011, №81 від 29.03.2011, №81 від 28.04.2011, №81 від 30.05.2011, №281 від 29.06.2011, №81 від 28.07.2011, №81 від 29.08.2011, №81 від 28.09.2011, №81 від 28.10.2011, №81 від 28.11.2011, №81 від 28.12.2011; №81 від 27.01.2012, №81 від 27.02.2012. Вказані акти підписані сторонами та скріплені печатками позивача та відповідача.

Судом перевірено правильність складання рахунку - фактури позивачем, відповідність об'єму спожитої води об'ємам вказаним в актах, відповідність застосованого позивачем тарифу та арифметичний розрахунок.

За таких обставин, матеріалами справи підтверджується, що за період з грудня 2010 по лютий 2012 відповідачу було надано послуг на загальну суму 33604,28 грн.

Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно своєчасної та повної оплати за надані послуги з централізованого питного водопостачання і водовідведення не виконав, у зв'язку з чим заборгованість відповідача становить 33604,28 грн., що також підтверджується відповідачем.

Відповідно до п. 5.6 договору споживач здійснює поточні платежі за послуги по договору на умовах 50% передплати в строк до 5 числа поточного місяця. При цьому, розмір платежу визначається виходячи з вартості об'єму споживання послуг за минулий місяць.

Остаточний розрахунок за надані послуги за минулий місяць споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту-рахунку, платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, не пізніше ніж через 3 банківських дні після підписання акту (п. 5.7 договору).

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, приписи ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході розгляду справи відповідач надав відзив на позовну заяву №112 від 16.05.2012, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання позову відповідачем - це безумовне погодження задовольнити матеріально-правову вимогу позивача в тому вигляді, в якому вона міститься у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження особи підписавши відзив на позов, суд приходить до висновку, про підтвердження матеріалами справи наявність заборгованості відповідача по договору у розмірі 33604,28 грн. та про прийняття судом заяви про визнання відповідачем позову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 33604,28грн. суми основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється у відповідності до ст.49 Господарського кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Горлівський хімічний завод" (вул. Щербакова, буд. 5, м. Голівка, Донецька область, 84610, ЄДРПОУ 14310945 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (вул. Артема, 85, м. Донецьк, ЄДРПОУ 001911678) в особі відокремленого підрозділу Горлівського водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (пр. Леніна, буд. 21, м. Горлівка, Донецька область, 84601, ЄДРПОУ 35397785) суму основного боргу в розмірі 33604 (тридцять три тисячі шістсот чотири) грн. 28 коп., судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Дата складення повного рішення25.06.2012.

Суддя Огороднік Д.М.