Рішення № 26077101, 11.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
17/5005/5795/2012
Номер документу
26077101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.12 р. Справа № 17/5005/5795/2012

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Дельта-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 028 грн. 93 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С. -представник, дов. від 02.02.2011р. №101;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 9 028 грн. 93 коп., що складає: 8 712 грн. 21 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов договору від 17.08.2005р. №080889 про постачання теплової енергії, та 316 грн. 72 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення від 15.08.2012р (а.с. 45) про вручення поштового відправлення.

В подальшому позивач у заяві (вх. №52116/12 від 11.09.2012р.) про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 5 628 грн. 93 коп., що складає 5 312 грн. 21 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов договору від 17.08.2005р. №080889 про постачання теплової енергії, та 316 грн. 72 коп. - пені.

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 17.08.2005р. між позивачем -Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопостачальною організацією) та відповідачем - Приватним підприємством "Дельта-1" (споживачем) було укладено Договір №080889 про постачання теплової енергії (надалі -Договір), відповідно до пунктів 1.1 та 2.1 якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором; теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: - опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону (175 діб); - гаряче водопостачання -протягом 350 діб; - технологічні потреби -відповідно з виробничою програмою; - кондиціювання повітря -по мірі необхідності;

- відповідно до пункту 5.2 Договору облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених розрахунковим способом на опалення: вул. Леніна, 9/2І розрахунковим способом;

- відповідно до пункту 6.1 Договору тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором, установлюються Дніпропетровської міською радою; тариф для розрахунків за цим договором складає: з 02.06.2009р. складає теплова енергія 1 Гкал -604 грн. 73 коп. з ПДВ; гаряче водопостачання (підігрів) 1 куб. м. -30 грн. 24 коп. з ПДВ (пункт 6.2 у редакції Додаткової угоди від 15.10.2009р. до договору від 17.08.2005р. №080889);

- пунктами 7.1, 7.2 Договору встановлено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України; розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск -отримання теплової енергії по формі додатку №4;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем протягом листопада 2011р. -березня 2012р. було надано відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 9 012 грн. 21 коп., про що свідчать акти прийому передачі виконаних робіт з урахуванням актів від 03.05.2012р., в яких зазначається про відмову поставити підпис на актах виконаних робіт;

- відповідно до пункту 7.4 Договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5-ти діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим; у випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем були спрямовані відповідачу рахунки від 30.11.2011р. №080889 на суму 2 107 грн. 43 коп. (за листопад 2011р.), від 31.12.2011р. №080889 на суму 1 496 грн. 24 коп. (за грудень 2011р.), від 31.01.2012р. №080889 на суму 1 945 грн. 12 коп. (за січень 2012р.), від 29.02.2012р. №080889 на суму 2 424 грн. 18 коп. (за лютий 2012р.), від 31.03.2012р. №080889 на суму 1 039 грн. 24 коп. (за березень 2012р.);

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- таким чином, строк оплати за Договором за поставлену теплову енергію вважається таким, що настав;

- відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 312 грн. 21 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- згідно із частинами 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;

- відповідно до пункту 8.2.3 Договору у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки;

- отже, пеня згідно розрахунку становить 316 грн. 72 коп. (з 12.12.2011р. по 04.05.2012р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Дельта-1" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, к.22; ідентифікаційний код 31655574) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37; ідентифікаційний код 32082770; п/р 26004060368059 в ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305299) 5 312 грн. 21 коп. - заборгованості, 316 грн. 72 коп. - пені та 1 609 грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„17„ вересня 2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26077101 ?

Документ № 26077101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26077101 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26077101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26077101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26077101, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26077101, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26077101 відноситься до справи № 17/5005/5795/2012

Це рішення відноситься до справи № 17/5005/5795/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26077093
Наступний документ : 26077111