Ухвала суду № 26077026, 20.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.12р.Справа № 22/5005/8069/2012

Суддя Казарцева В.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактраст", м.Макіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський КХЗ", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 150199,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України ( із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI( 3382-17) від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії. Вірність копії документа засвідчується печаткою.

Додані в якості доказів надсилання відповідачу позовної заяви та додатків до неї, не є належними, оскільки з огляду товаро - транспортної накладної без номеру, без дати, не можливо встановити, які саме документи направлені Відповідачу. Належним доказом є фіскальний чек, тощо та опис вкладення з переліком всіх документів наданих до позовної заяви.

Крім того, Позивачу слід звернути увагу на назву Відповідача. Так, згідно витягу з ЄДР за кодом ЄДРПОУ 05393085 значиться: Публічне акціонерне товариство "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод", а в позові Позивачем вказано: Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський КХЗ".

Таким чином, наведене є порушенням п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № 1467 від 13.09.12р.

Суддя В.В. Казарцева