"30" жовтня 2006 р.
Справа № 8/308-06-10298
Позивач:
Білгород-Дністровська
об'єднана державна податкова інспекція;
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_1;
про припинення підприємницької
діяльності
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від
позивача: не
з'явився.
від
відповідача: не
з'явився;
Суть спору: Білгород-Дністровська об'єднана
державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Одеської області
з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності.
Відповідач у судове засідання не з'явилась,
про день та час розгляду справи за юридичною адресою була повідомлена, але не
використала надане їй законом право на участь у судовому засіданні; відзив на
позов не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно
ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
09.12.2002 р. Білгород-Дністровським міськвиконкомом
був зареєстрований СПД ОСОБА_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1, про що
видане Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, та зроблено запис у
журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1.
З 09.12.2002 р. відповідач
знаходиться на обліку Білгород-Дністровської ОДПІ як платник
податків за НОМЕР_2.
Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського
Кодексу України, громадянин -підприємець
зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про
доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових
платежів.
Перевіркою, проведеною
Білгород-Дністровською ОДПІ було встановлено, що відповідач звітність в ДПІ не
надає з 01.07.2005 р., що підтверджено актом ОДПІ НОМЕР_3.
Відповідач заборгованість перед
держбюджетом не має, що підтверджено довідкою ОДПІ НОМЕР_4.
З таких підстав, згідно ст. 59
Господарського Кодексу України, п.3 ч.2
ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців” , в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька
діяльність фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на
відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої 09.12.2002 р.
Білгород-Дністровським міськвиконкомом за НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_5.
3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5, реєстраційний НОМЕР_1,
(АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31117095600008 Одержувач -УДК у
Одеській області, Банк одержувача - УДК у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ
23213460, КБК 22090200, - держмито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
4.Стягнути
з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5, реєстраційний НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” на р/р
26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707, код 30045370, -
118 (сто вісімнадцять) грн. на ІТЗ судового процесу.
5. Після набрання рішення законної сили
направити копію рішення державному реєстратору, за місцем реєстрації, для
виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-
денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 260770 ?
Документ № 260770 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 260770 ?
Дата ухвалення - 30.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 260770 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 260770 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 260770, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 260770, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.10.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 260770 відноситься до справи № 8/308-06-10298
Це рішення відноситься до справи № 8/308-06-10298. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
