Ухвала суду № 26076722, 19.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
30/5005/7434/2012
Номер документу
26076722
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.12р. Справа № 30/5005/7434/2012

За позовом обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу "Горизонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування рішення, оформлене протоколом №496/15 від 06.06.2012 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Обслуговуючий кооператив гаражно-будівельного кооперативу "Горизонт" звернувся до господарського суду з позовом, яким просить скасувати рішення публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", оформлене протоколом №496/15 засідання комісії КМЕМ по розгляду актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем -юридичною особою від 06.06.2012 року на підставі акту №Д003123 від 23.05.2012 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, про нарахування позивачу юридичній особі - обслуговуючому кооперативу гаражно-будівельного кооперативу "Горизонт" штрафних санкцій за не донараховану електричну енергію в розмірі 27 614,38 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору про постачання електричної енергії №800007 від 14.06.2002 року відповідач здійснює постачання електричної енергії позивачу. 23.05.2012 року представниками відповідача складений акт Д №003123 про порушення, згідно якого виявлено порушення позивачем п.п. 3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ, а саме: пломба на клемній кришці лічильника має сліди механічного впливу - свердлення із зворотного боку пломба №19583808 порушена, свинцеві пломби на кожусі лічильника 08-І, ОТК -не відповідають відбиткам Держспоживстандарту. Пізніше при доопломбуванні захисної панелі пл. №70423057 дане порушення не було виявлено, оскільки прилад не переопломбовувався, при контрольних оглядах виявити не було можливим. За наслідками розгляду акту №Д003123 від 23.05.2012 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відповідачем прийнято рішення про нарахування позивачу вартості недорахованої електричної енергії за період з 23.05.2009 року по 23.05.2012 року в розмірі 27 614,38 грн. Позивач зазначає, що 30.05.2012 року була проведена експертиза лічильника №0080917, за результатами якої вказаний лічильник визнано непридатним для подальшої експлуатації, однак з яких підстав лічильник визнано не придатним для подальшої експлуатації в акті не зазначено. В акті проведення експертизи зазначено, що заниження показів лічильника здійснювалось таким чином: сліди механічних пошкоджень на барабанчиках лічильного механізму, однак що це за сліди та яким чином вони виникли в акті експертизи не зазначено. Таким чином, позивач вважає, що відповідачем не правомірно вказано про порушення Правил КЕЕ, наявні підстави для визнання недійсним рішення про нарахування вартості недорахованої електроенергії по Акту про порушення від 23.05.2012 року Д №003123.

У судове засідання, яке відбулося 19.09.2012 року представники обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу "Горизонт" та публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" не з'явилися, про день, час, місце розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

11.09.2012 року від обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу "Горизонт" надійшла заява про відмову від позову у справі №30/5005/7434/2012, яка підписана головою кооперативу Лісінським О.В.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.

Відповідно до частини 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі вищевикладеного, судовий збір в розмірі 1 073 грн., сплачений згідно квитанції №NOWK142518 від 25.06.2012 року підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 1, 49, 80 ч.1 п.4, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заявлену обслуговуючим кооперативом гаражно-будівельного кооперативу "Горизонт" відмову від позову.

Провадження у справі припинити.

Повернути із державного бюджету України обслуговуючому кооперативу гаражно-будівельного кооперативу "Горизонт" (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гомера, ідентифікацій код 23067604) судовий збір в розмірі 1 073 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні) сплачений згідно квитанції №NOWK142518 від 25.06.2012 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 26076722 ?

Документ № 26076722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26076722 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26076722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26076722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26076722, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26076722, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26076722 відноситься до справи № 30/5005/7434/2012

Це рішення відноситься до справи № 30/5005/7434/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26076717
Наступний документ : 26076727