Ухвала суду № 26076615, 19.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
26/433/10
Номер документу
26076615
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 26/433/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіМогил С.К.,суддіВовка І.В.,суддіКондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтаж"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2012р.у справі№ 26/433/10 Господарського суду Запорізької областіза позовомЗакритого акціонерного товариства "Склопласт"доТовариства з обмеженою відповідальністю"Стальмонтаж"провизнання векселя недійсним

ВСТАНОВИВ :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття (ст. 105 ГПК України).

Як вбачається з доданих до касаційної скарги матеріалів, оскаржувану постанову Донецького апеляційного господарського суду було прийнято 17.07.2012р., отже останній день строку на її касаційне оскарження -06.08.2012 р.

В порушення норми ст. 110 ГПК України, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтаж" подана до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд 09.08.2012р., тобто з пропуском встановлених строків оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2012р., без клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для її повернення без розгляду.

Повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на пункт 5 частини першої статті 1113 ГПК не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання. (абз. 3 п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.11р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України").

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст.1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2012р. у справі № 26/433/10 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальмонтаж" (69008, м. Запоріжжя, вул. Федосійська, 2, код 32393730) з державного бюджету України 751,10 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 010021 від 07.08.2012 р.

Головуючий суддя Могил С.К.Суддя Вовк І.В. СуддяКондратова І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26076615 ?

Документ № 26076615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26076615 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26076615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26076615, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 26076615, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26076615 відноситься до справи № 26/433/10

Це рішення відноситься до справи № 26/433/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26076610
Наступний документ : 26076624