Вирок № 26076452, 10.09.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/2726/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.09.2012 года гор. Беляевка

Беляевский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего -судьи Горяева И.Н.,

при секретаре -Величко Н.Н.,

с участием прокуроров -Великодного Д.В., Павлюченко В.В., Сушко Н.А.,

потерпевшей -ОСОБА_1,

подсудимой -ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Киев, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении ребенка 2009 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

- 15.04.2009 г. Суворовским р/с г. Одессы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, уголовное дело прекращено по ст.1 п. «Б»ЗУ «Об амнистии»,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

07.03.2009 г., ОСОБА_2, около 13.30 часов, будучи в состоянии беременности, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного в АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно похитила с открытой тумбочки прилавка чужое имущество, а именно: карточки пополнения счета мобильного оператора «Киевстар»номиналом 50 грн., стоимостью одной штуки 48,70 грн., в количестве 13 штук на общую сумму 633,10 грн.; карточки пополнения счета мобильного оператора «Киевстар»номиналом 100 грн., стоимостью одной штуки 97,10 грн., в количестве 18 штук на общую сумму 1747,80 грн.; карточки пополнения счета мобильного оператора «МТС»номиналом 50 грн. стоимостью одной штуки 48,20 грн., в количестве 24 штук на общую сумму 1156,80 грн.; карточки пополнения счета мобильного оператора «МТС», номиналом 100 грн., стоимостью одной штуки 96,40 грн., в количестве 12 штук на общую сумму 1156,80 грн.; карточки пополнения счета мобильного оператора «Лайф»номиналом 15 грн., стоимостью одной штуки 14,70 грн. в количестве 3 штук на общую сумму 44,10 грн.; карточки пополнения счета мобильного оператора «Интертелеком»номиналом 100 грн. стоимостью одной штуки 98,20 грн. в количестве 11 штук на общую сумму 1080,20 грн.; карточки пополнения счета мобильного оператора «Билайн»номиналом 15 грн., стоимостью одной штуки 14 грн., в количестве 9 штук на общую сумму 126 грн.; карточки пополнения счета мобильного оператора «Билайн»номиналом 30 грн., стоимостью одной штуки 29,40 грн., в количестве 4 штук на общую сумму 117,60 грн.; карточки пополнения счета мобильного оператора «Билайн»номиналом 60 грн., стоимостью одной штуки 58,40 грн., в количестве 4 штук на общую сумму 233,60 грн. Похитив вышеуказанные карточки пополнения счета мобильных операторов, подсудимая ОСОБА_2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым, потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 6296,0 гривен.

Кроме того, 27.10.2011 г., ОСОБА_2 около 14.50 часов, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенного в АДРЕСА_3, путем свободного доступа, тайно похитила с холодильной витрины чужое имущество, а именно: 1 кг сыра «Шостка», стоимостью 82,40 гривны за один кг, одну пачку замороженных креветок «Полярис», весом 1кг, стоимостью 62,50 гривны за один кг и одну упаковку крабовых палочек «Водный мир», весом 500 грамм, стоимостью 34,20 гривны за одну упаковку, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 179,10 гривен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ей деяниях, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, признала полностью, подтвердив существо обвинения, а именно -тайное похищение чужого имущества из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»в п. ОСОБА_5 и из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3»в с. Усатово, совершенное повторно. В содеянных кражах раскаялась. Также признала в полном объеме заявленный ОСОБА_1 гражданский иск на сумму 6296,0 гривен.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимой в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам -тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления 07.03.2009 г. женщиной в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, судом не установлено.

Суд при избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2 принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, тот факт, что подсудимая ранее была судима, уголовное дело прекращено по ст.1 п. «Б»ЗУ «Об амнистии», вместе с тем учитывает положительно-характеризующий материал с места жительства (л.д.148), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что она является матерью ОСОБА_4, 2009 года рождения (л.д.147) и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на нее судом.

По данному делу заявлен потерпевшей ОСОБА_1 гражданский иск на суму 6296,0 грн. (л.д. 23), который подсудимая ОСОБА_2 признала в полном объеме и который подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную следующие обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 -подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Течение испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 10.09.2012 г.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 28, 119) -хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 сумму материального вреда в размере 6 296,0 (шесть тысяч двести девяносто шесть) гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области:

- за проведение дактилоскопической экспертизы №22 от 31.05.2009 г. в сумме 1824,25 грн., перечислить получателю на р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222, Ф02 КПК 1001050, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области;

- за проведение дополнительной судебной дактилоскопической экспертизы №49 от 25.05.2012 г. в сумме 5306,40 грн., перечислить получателю на р/с 31250272210015, ЕГРПОУ 25574222, Ф02 КПК 1001050, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области.

Суддя І. М. Горяєв