Вирок № 26076391, 10.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/11157/12

ВИРОК

Іменем України

10.09.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.

з участю прокурора Вдовиченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Кісниця, Ямпільського р-ну., Вінницької обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого:АДРЕСА_1., раніше не судимий,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 01.11.2010 року знаходячись біля будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 зірвав листки з дикоростучого куща коноплі, перетер листки руками, поклав до трьох поліетиленових згортків, які в подальшому поклав собі в рюкзак, який був в нього на плечах, та став незаконно зберігати при собі в рюкзаку, без мети збуту.

17.11.2010 року зранку ОСОБА_1 незаконно на громадському транспорті перевіз з місця свого проживання: АДРЕСА_1 до Центрального автовокзалу м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки2/1, в рюкзаку, який був у нього на плечах та належав йому, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в трьох поліетиленових пакетах, який він зберігав при собі, без мети збуту. Цого ж дня приблизно о 09.00 годин, коли ОСОБА_1 знаходився на Центральному автовокзалі за вище вказаної адресою, його затримали працівники міліції та доставили до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській 15 де в службовому кабінеті у нього в період часу з 09:10 до 09:50 годин при поверхневому огляді, з його рюкзаку, який він тримав на своїх плечах, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетика, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, металеву каструлю діаметром 25 см., в якій знаходилась речовина рослинного походження та з полонів штанів, які знаходились в рюкзаку поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №3015х "від 06.01.2010 року вилучена 17.11.2010 року та надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса висушеного канабісу складає 330,155 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ( Список № 1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено) (в Таблиці І) є особливо небезпечним наркотичним засобом.

ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинив злочин, яким кваліфікований органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини, пояснив, що 01.11.2010 року біля будівельного майданчику в м. Бориспіль, на вулиці Привокзальній, зірвав листки з дикоростучого куща коноплі, перетер листки руками, поклав до трьох поліетиленових згортків та зберігав при собі без мети збуту. 17.11.2010 року зранку положив у свій рюкзак три поліетиленові пакети коноплі та поїхав до Києва. Десь о 09.00 годин, на Центральному автовокзалі його затримали працівники міліції та доставили до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в службовому кабінеті у нього при поверхневому огляді, з його рюкзаку, який він тримав на своїх плечах, було виявлено та вилучено коноплю, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості; особу винного, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, пов'язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України -звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 309 грн. 60 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання -1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 329,55 г., який поміщено до двох поліетиленових пакетів та опечатано печаткою «Для пакетів НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 309 гр. 60 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик