Вирок № 26076378, 03.09.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/4266/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.09.2012 года гор. Беляевка

Беляевский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего -судьи Горяева И.Н.,

при секретаре -Величко Н.Н.,

с участием прокурора -Павлюченко В.В.,

подсудимого -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р. Молдова, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 31.08.2006 года Овидиопольским районным судом по ст.ст. 187 ч. 2, 309 ч.1, 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 02.08.2010 г. постановлением Снигиревского р/с Николаевской области от 23.07.2010 г. по ст. 408 УПК Украины УДО на 2 года 3 месяца 9 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2012 года, ОСОБА_1, в дневное время, находясь в г. Одесса, по ул. Эстонская, незаконно приобрел у мужчины по имени ОСОБА_2 по прозвищу «ОСОБА_2», раствор опия, после чего на рейсовом автобусе привез указанное вещество в с. Б. Дальник и стал хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта. Впоследствии, 06.07.2012 года в 18 часов 30 минут был задержан работниками милиции в с. Б. Дальник по ул. Ленина, после чего в ходе личного досмотра ОСОБА_1, у последнего в сумке была обнаружена и изъята стеклянная колба с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы №1221 от 23.07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой по сухому остатку 0,477 грамма. Опий ацетилированный включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 1298 от 02 декабря 2009 г. и внесен в список особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренным ст. 309 ч. 2 УК Украины, признал полностью и пояснил, что 06.07.2012 г. он приобрел в г. Одесса вблизи рынка «Привоз»у парня по имени ОСОБА_2 по кличке «ОСОБА_2», раствор опия для личного употребления без цели сбыта, после чего поехал в с. Б.Дальник к знакомым, где был задержан сотрудниками милиции, которые у него в ходе личного осмотра обнаружили и изъяли указанный выше раствор опия, ранее он был судим по ст. 309 ч.1 УК Украины, однако наркотики употребляет не систематически, а как обезболивающее, из-за острых болей в организме, другие препараты не помогают. В содеянном раскаялся.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается другими доказательствами по делу, а именно:

- протоколом личного досмотра от 06.07.2012 года, согласно которого у ОСОБА_1 в сумке черного цвета, в кармане, была обнаружена стеклянная колба, закрытая резиновой пробкой серого цвета, цилиндрической формы, заполненной на 1/3 веществом темно коричневого цвета (л.д.6);

- заключением эксперта № 1221 от 23.07.2012 года, согласно которого, жидкость, изъятая в ходе личного досмотра ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0,477 грамма (л.д.32-35).

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующий материал с места жительства (л.д.56), его состояние здоровья, то, что он страдает туберкулезом легких (л.д.68-70, 79), кроме того, согласно заключения акта амбулаторной наркологической экспертизы №322-а от 25.07.2012 г., ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствии злоупотребления опием, нуждается в лечении от наркомании, однако принудительное лечение от наркомании противопоказано, т.к. последний ВИЧ -инфицирован (л.д. 50-51), смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, вместе с тем, суд также учитывает, что ОСОБА_1 нигде не работает, кроме того, нигде не зарегистрирован (л.д. 56), а также то обстоятельство, что он 31.08.2006 г. был осужден, за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был освобожден УДО на 2 года 3 месяца 9 дней, однако, не смотря на это, он в период досрочного освобождения на путь исправления не встал и вновь совершил новое преступление.

В соответствии с ч.4 ст.81 УК Украины в случае совершения лицом, к которому было применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в течении неотбытой части наказания нового преступления суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.ст. 71, 72 УК Украины.

Таким образом, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от общества и необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытый срок по приговору Овидиопольского районного суда Одесской области от 31.08.2006 года и окончательно назначить к отбыванию наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 03.09.2012 г..

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 4413,60 грн., перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. ФО2 КПК 1001050.

Вещественное доказательство по делу (л.д.37) -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Суддя І. М. Горяєв