Ухвала суду № 26075492, 14.09.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/6307/2012

У х в а л а

"14" вересня 2012 р. суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яка подана без дотримання ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 та ч.2 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, окрім іншого, повинно бути зазначені докази, що підтверджують факт та викладені в заяві обставини.

Разом з тим, зазначаючи про неможливість отримання спадщини через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва та необхідність звернення до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявник не надає до заяви документів, що підтверджують факт звернення до нотаріальної контори та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, не залучає нотаріальну контору в якості заінтересованої особи, а також інших спадкоємців, якщо вони є.

Крім того, відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір»платниками судового збору є особи, які звертаються до суду.

Як вбачається з наданої до заяви квитанції, платником судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. зазначено ОСОБА_2, а не заявника.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються

підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику до 05.10.2012 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання ухвали, строку для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: подання нової заяви з уточненням та обгрунтуванням підстав її предявлення, зазначенням відповідних доказів (щодо відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій), а також з зазначенням заінтересованих осіб (нотаріальної контори та інших спадкоємців за наявності).

Також заявнику слід сплатити судовий збір (з наданням оригіналу квитанції про оплату) в сумі 107 грн. 30 коп., який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Окрім цього, заявнику слід надати копії уточненної заяви та додатки, які не надавались раніше, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді срави.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 05.10.2012 року, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак