Ухвала суду № 26074355, 19.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення подання без руху

м. Київ

16 година 43 хвилин

19 вересня 2012 року № 2а-12850/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державна податкова службадоПриватного акціонерного товариства «Київфундамент»пропідтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

19.09.2012 р. о 15 год. 53 хв. до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшло подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державна податкова служба, в якому просить суд накласти умовний адміністративний арешт на майно Приватного акціонерного товариства «Київфундамент»(код ЄДРПОУ 33056977), адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16 А.

Розглянувши подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, суд дійшов висновку про необхідність залишення подання без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно з вимогами п.4 ч.2 ст.1833 КАС України, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Податковим органом зазначено обставини звернення до суду з поданням, але останнім не надано доказів у їх підтвердження, зокрема заявником здійснюється посилання на акт №281 від 24.03.2009 р., згідно якого гусеничний екскаватор SK210-6E «Кобелко»перебуває у податковій заставі, а також на договір №5 від 10.12.2010 р., відповідно до якого вказаний екскаватор передано в оренду СПД ОСОБА_1 Водночас, вказані документи не було додано до подання, що в свою чергу вказує на порушення заявником вимог п.4 ч.2 ст.1833 КАС України.

Водночас, суд вважає за необхідне зауважити, що до подання податковою інспекцією було надано копію договору оренди №5 від 27.01.2011 р. укладеного між Відкритим акціонерного товариства «Київфундамент»та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1. Однак, в додатках Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва зазначено про надання суду договору оренди №5 від 27.01.2010 р., який відсутній в матеріалах подання, що підтверджується актом № 227 від 19.09.2012 р. про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи.

При усуненні недоліків подання, заявнику належить виконати вимоги п.4 ч.2 ст.1833 КАС України та надати вищевказані докази у підтвердження заявлених вимог.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що текст другої сторінки подання нелогічно завершується та відповідно не співпадає з текстом третьої сторінки.

Згідно ч.3 ст.1833 КАС України, у разі недотримання вимог частини 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись положеннями ст. ст. 105, 106, 108, 1833 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС -залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 15 години 00 хвилин 20 вересня 2012 року.

3. Попередити заявника про те, що у випадку не усунення недоліків подання, воно буде повернуто йому відповідно до ч.3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із поданням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Додаток: оригінал акту № 227 від19.09.2012 р. про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, на 1 арк.

Суддя Б.В Санін