Ухвала суду № 26074084, 21.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 10580/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехком" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оргтехком" , з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , в якому просить суд, визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехком»за результатами якої було складено акт від 06 червня 2012 року № 1917/2204/24336012 «Про результати невиї'зної позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехком» (податковий номер 24336012) з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з TOB «Фірма Аква Транс»(податковий номер 34469324) за період з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року»; визнати протиправними дії у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо викладення в акті документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехком»від 06 червня 2012 року № 1917/2204/24336012 висновку про порушення ст. 187, п. 198.2, п. 198.3/ п. 200.1, п. 200.2, п. 200. ст. 200 Податкового кодексу України в результаті чого TOB «Оргтехком»за період з 01.01.2012 по 31.01.2012 року завищено податкові зобов'язання та податковий кредит на суму ПДВ 326 533,66 гри. у тому числі податкове зобов'язання завищено на суму ПДВ 164 563,96 грн. та податковий кредит завищено на суму ПДВ 161 969,70 грн; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо оформлення результатів документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехком»в ході проведення якої був складний акт від 06 червня 2012 року № 1917/2204/24336012 «Про результати невиїзної позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехком»(податковий номер 24336012) з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з TOB «Фірма Аква Транс»(податковий номер 34469324) за період з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехком" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними.

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.