Ухвала суду № 26073835, 10.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

10.07.2012 Справа № 2а-7163/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді -Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про відмову від позову у справі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в розмірі 979,59грн. на р/р Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова 37195076002027 в ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 22682017.

10.07.2012 року через канцелярію суду від представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в розмірі 979,59грн.

Позивач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4, ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Через канцелярію суду відповідачем -ФОП ОСОБА_1 було подано заяву про доручення до матеріалів справи копії квитанції №237кп1 від 06.07.2012 року про сплату заборгованості по єдиному внеску в розмірі 980,00грн.

Згідно ч. 6, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про відмову від позову, повідомлення про сплату боргу, копію квитанції №237кп1 від 06.07.2012 року про сплату заборгованості по єдиному внеску в розмірі 980,00грн., суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 112 та ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Беручи до уваги повноваження позивача на звернення з даною заявою, суд вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, у зв'язку з чим приймає відмову позивача від позову.

Згідно п. 2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог суд не вбачає, так як дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про відмову від позову -задовольнити.

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про відмову від позову у справі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв