Ухвала суду № 26073199, 06.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

06 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10665/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Булизі В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпромресурси»

до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

про скасування у повному обсязі висновку акту перевірки №2415/22-4/34516384 від 06.07.2012 року «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрхімпромресурси» (код за ЄДРПОУ 345163844) господарських відносин із платником податків ТОВ «Лазуріттрейд» (код ЄДРПОУ 3653553) їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.01.10 по 31.01.10р.р.

за участю представників сторін:

від позивача: Гольцової Г.В. - за дов. від 05 січня 2012 року

від відповідача: Алфьорової Ю.Ю. - за дов. від 15 серпня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхімпромресурси» звернулось із позовом до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування у повному обсязі висновку акту перевірки №2415/22-4/34516384 від 06.07.2012 року «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрхімпромресурси» (код за ЄДРПОУ 345163844) господарських відносин із платником податків ТОВ «Лазуріттрейд» (код ЄДРПОУ 3653553) їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.01.2010р. по 31.01.2010р.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Згідно із п. 9. ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011р. № 3166-VI порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011р. № 1074, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі перетворення органу виконавчої влади - до утвореного органу виконавчої влади.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потрібно доказувати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача - Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області на її правонаступника Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби, оскільки Постановою КМ України від 21.09.2011р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. Встановлено, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.

На виконання вказаної постанови КМ України, було створено Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби шляхом перетворення з Макіївської ОДПІ у Донецькій області.

Таким чином, права та обов'язки Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області перейшли, відповідно, до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, тому остання є належним відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 11, 23, 52, 55, 72, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області на належного - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Абдукадирова К.Е.