Постанова № 26072875, 05.09.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/2072/12

рядок статзвітності № 10.1

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

прокурор -Іванов А.Б.,

представника позивача -Жупан А.Ю.,

представник відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Тячівського району в інтаресах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення заборгованості в сумі 110358,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, якою просить, стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню на користь Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі заборгованість в сумі 110358,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню являється платником єдиного внеску у відповідності до ч.3 абзацу1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року № 2464-VI (надалі Закон України № 2464-VI). Згідно поданої звітності, за жовтень-грудень 2011 року та за січень-квітень 2012 року відповідач самостійно визначив до сплати суми внесків у розмірі 97439,46 грн.. Однак відповідач не сплатив нараховані внески. У зв'язку з цим управлінням Пенсійного фонду України у Тячівському районі за несвоєчасну сплату страхових внесків, відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону України № 2464-VI від 08.07.2010 року «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»за несвоєчасну сплату єдиного внеску, були винесені Рішення; № 156 від 21.02.2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до підприємства було застосовано фінансову санкцію в сумі 1566,81 грн., та 3461,31 грн. - пеня; №869 від 31.10.2011 року яким до підприємства застосовано фінансову санкцію в сумі 1030,00 грн. та нараховано пеню в сумі 1854,87 грн.; № 1163 від 29.12.2011 року яким до підприємства застосовано фінансову санкцію в сумі 1630 грн. та нараховано пеню в сумі 3375,73 грн. За наведених вище мотивів, просить Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнити позовні вимоги

Під час судового розгляду даної справи представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги повністю з мотивів, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та знаходиться за адресою: 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул.. 30 років Воз'єднання, б/н ідентифікаційний код 32076285 (а.с. 64).

Відповідач є страхувальником з 1 січня 2011 року, який сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до Закону України № 2464-VI.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№2464-VІ від 08.07.2010р. Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню є платником єдиного внеску. Тобто, роботодавці: - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб та фізичні особи - підприємці які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - є платниками єдиного внеску і відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»- єдиний внесок є консолідованим страховим внеском, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі.

Відповідно ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно ч.12 ст.9 вищевказаного Закону №2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно ч.2 ст.9 цього Закону обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат доходу, на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Відповідно до поданого відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області щомісячних звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті , за жовтень-грудень 2011 року та за січень-квітень 2012 року у розмірі 97439,46 грн.. (а.с.а.с. 7-47).

Відповідно до ст.9 ч.11 Закону України № 2464-VI від 08.07.2010 року у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст.25 ч.11 п.2 Закону України № 2464-VI від 08.07.2010 року встановлено, що за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно несплачених сум.

Відповідно до ст.25 ч.10 Закону України № 2464-VI від 08.07.2010 року на суми недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1% суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Як вбачається з матеріалів справи управлінням Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області були винесені рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску:

- №156 від 17 лютого 2011 року, штрафна санкція на суму: 1566,81 грн., та 3461,31 грн. -пеня (а.с.48), вказане рішення було надіслано відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.49);

- №869 від 31.10.2011 року, штрафна санкція в сумі 1030,00 грн. та нараховано пеню в сумі 1854,87 грн. (а.с.50), вказане рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, було отримано керівником підприємства про, що свідчить його підпис (а.с.50);

- № 1163 від 29.12.2011 року штрафна санкція в сумі 1630 грн. та нараховано пеню в сумі 3375,73 грн.(а.с.51), вказане рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, було отримано керівником підприємства про, що свідчить його підпис (а.с.51).

Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 1 Закону України № 2464-VI платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до статті 6 частини 2 пункту 1 Закону України № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до статті 25 частини 4 Закону України № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Заборгованість відповідача також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. а.с 5-6).

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення заборгованості в сумі 110358,00 грн. -задовольнити.

Стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул.. 30 років Воз'єднання, б/н ідентифікаційний код 32076285) заборгованість в сумі 110358,00 грн. (сто десять тисяч триста п'ятдесят вісім грн.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.