Постанова № 26072590, 07.09.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2012 р. Справа №2а-7573/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Фірма Неаполь"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

11.07.12р. до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд прийняти рішення про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані, із посилання на пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп.20.1.12 п.20.1 ст. 20 та пп. 67.2 ст. 67, Податкового кодексу України, тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подає до податкової інспекції податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів з 01.06. 2010 року.

Справи про припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України розглядаються в порядку скороченого провадження.

Ухвалою суду від 13.07.12р. в адміністративній справі відкрито скорочене провадження, запропоновано відповідачу в термін до 06.09.12р. надати суду заперечення проти позову, всі необхідні документи та докази або заяву про визнання позову, доведено до відома сторін про розгляд справи суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

Беручи до уваги вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України, судом вжито усіх можливих заходів щодо сповіщення сторін про розгляд адміністративної справи, вжито достатніх заходів для повідомлення відповідача про строк подання заперечень проти позову, порядок їх подання, а також наслідки неподання такого заперечення, у з в'язку з чим, враховуючи повернення, направленої на адресу відповідача, поштового відправлення з підстав "не існування на вказаній улиці такого номера будинку", суд не знаходить підстав для розгляду справи за загальними правилами розгляду справ, встановленими КАС України, та вважає за можливе розглянути справи в порядку скороченого провадження, відповідно до приписів, встановлених статтею 183-2 КАС України.

Розглянувши наявні матеріали справи в їх сукупності, судом з'ясовано, що позивач з положень статті 4 Закону України від 04.12.90 р. № 509-ХІІ "Про державну податкову службу" є центральним органом виконавчої влади та, діючи на реалізацію своєї владної компетенції, визначеної положеннями ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, звернувся з адміністративним позовом про припинення юридичної особи.

Положення статті 16 Податкового кодексу України, що визначають обов'язки платника податків, зокрема, пп. 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4., зобов'язують платника податків: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

Встановлені судом з матеріалів справи фактичні обставини свідчать про те, що Приватне підприємство "Фірма Неаполь", ідентифікаційний код 33912187, зареєстровано юридичною особою Виконавчим комітетом Сакської міської ради Автономної Республіки Крим з 07.03.2006р., за місцезнаходженням: 96500, АР Крим, м. Саки, вул. Інтернаціональна, б. 48, кв.18 (а.с.3), перебуває на податковому обліку у Сакській ОДПІ в АР Крим, узято на податковий облік платником податків з 07.03.2006р. (а.с.4), заборгованості перед бюджетом зі сплати податків не має (а.с.5), останній податковий звіт до органів державної податкової служби поданий 01.06.2010р. (а.с.7).

З положень пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби, у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Суд вважає доведеним позивачем належними доказами настання обставин, внаслідок яких виникають підстави для вжиття судом заходів щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Відповідач більше року податкову звітність до податкових органів не надає, боргових зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не має, заперечення проти позовних вимог не надав.

Дослідивши докази у їх сукупності та враховуючи, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд є уповноваженим на постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, тому суд, оцінивши їх, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Фірма Неаполь", ідентифікаційний код 33912187.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Папуша О.В.