Ухвала суду № 26072561, 29.08.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2012 р. Справа № 2а-9426/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., перевіривши виконання вимог статей 18, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Залізничної районної ради м. Сімферополь

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.12р. до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 12.06.12р. № 184 про скасування рішення Виконавчого комітету Залізничної районної ради м. Сімферополь від 23.12.08р. № 629 "Про надання дозволу гр. ОСОБА_2 з реконструкції квартири АДРЕСА_1, літер "Б".

Як убачається із змісту позовних вимог, позивач оскаржує законність рішення органу місцевого самоврядування.

За змістом частини другої статті 18 КАС України, положення якої визначають підсудність адміністративних справ, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виконавчий комітет Залізничної районної ради м. Сімферополя, з положень частини першої статті 1 Закону України від 21.05.1997 року № 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні", є виконавчим органом Залізничної районної ради міста Сімферополь, який відповідно до Конституції України та цього Закону створений цією радою для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, на вимогу пункту 1 частини першої статті 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, поставлені перед судом питання - оскарження рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування, на вимогу пункту 1 частини першої статті 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу, як така, що не підсудна цьому адміністративному суду.

У зв'язку з прийняттям такого процесуального рішення оцінка відповідності форми та змісту адміністративного позову вимогам закону не дається.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31210206784002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір" в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору розміром 32,19 грн., сплаченої відповідно до квитанції від 10.08.2012р. № 22117.75.1.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Папуша