Справа № 1322/1187/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2012 року м.Старий Самбір
Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого -судді Лойзик М.В.,
при секретарі Бебич Г.Р.,
з участю прокурора Брящей В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, не судженого; у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, у вечірній час між 20 та 23 серпня 2010 року із подві'ря новобудови ОСОБА_2, що знаходиться по вулиці О.Ольжича № 9 у місті Старий Самбір Львівської області, таємно викрав бетонозмішувач торгової марки «Торч метал»моделі 320/1, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду у сумі 3900 гривень.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним та показав, що влітку 2010 року проходячи вулицею О.Ольжича у місті Старий Самбір, на новобудові ОСОБА_2 побачив бетонозмішувач і вирішив його викрасти. З цією метою попросив товариша ОСОБА_3 перевести бетоно-змішувач, переконавши останнього що це його річ. У вечірній час між 20 та 23 серпня 2010 року на автомобілі ОСОБА_3 приїхали до новобудови ОСОБА_2, завантажили бетонозмішувач і перевезли з його з вулиці О.Ольжича на Дністору. Коли ОСОБА_3 поїхав, він заховав бетонозмішу-вач у свій сарай. Через кілька днів запропонував знайомому ОСОБА_4 купити цей бетонозмішувач за 2000 гривень і так як той погодився, в кінці серпня 2010 року на його прохання ОСОБА_3 перевіз бетонозмі-шувач із його сараю до господарства ОСОБА_4 по вулиці Ровдича у місті Старий Самбір.
Розуміє, що вчинив неправильно. Щиро шкодує, що так сталося, обіцяє більше не вчиняти крадіжок.
Винність ОСОБА_1. підтверджується показаннями потерпілого, свідків, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Потерпілий ОСОБА_2 показав, що в 2008 році почав зводити житловий будинок по вулиці О.Ольжича у місті Старий Самбір. Для виконання будівельних робіт придбав за 4700 гривень бетонозмішувач 320/1 № 0820535 світло зеленого кольору із клеймом виробника «Торч метал». 19.08.2010 року залишив бетонозмішувач біля новобудови, а 23.08.2010 року виявив пропажу цього агрегату. Повідомив про крадіжку Старосамбірський РВ ГУМВСУ, але і сам вживав заходи по розшуку бетонозмішувача. 21.05.2012 року довідався, що його бетонозмішувач здає в оренду ОСОБА_4, про що повідомив працівників міліції, які вилучили агрегат.
Із показань свідка ОСОБА_3 відомо, що на прохання ОСОБА_1 в кінці літа 2010 року власним автомобілем перевозив із новобудови по вулиці О.Ольжича до сараю по вулиці Дністровій у місті Старий Самбір його бетонозмішувач. Через кілька днів ОСОБА_1 повідомив, що продає цей бетонозмішувач і знову на його прохання завіз цей агрегат покупцю -ОСОБА_4. Про те, що бетонозмішувач крадений, довідався тільки цього року від працівників міліції.
Свідок ОСОБА_4 показав, що в кінці серпня 2010 року ОСОБА_1 запропонував йому купити за 2000 гривень бетонозмішувач. Він погодився і через кілька днів ОСОБА_1 зі свідком ОСОБА_3 привезли до нього додому бетонозмішувач. Він користувався цим агрегатом та здавав його в оренду. У травні цього року працівники міліції вилучили у нього бето-нозмішувач, так як виявилося, що ОСОБА_1 викрав його у потерпілого ОСОБА_2.
Із заяви ОСОБА_2, зареєстрованої у журналі реєсстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються Старосам-бірського РВ ГУМВСУ за номером 1458 від 23.08.2010 року вбачається, що в період між 20 та 23 серпня 2010 року із його новобудови по вулиці О.Ольжича № 9 у місті Старий Самбір викрадено бетонозмішувач.
Протоколом огляду місця події (а.с.35) встановлено, що 21.05.2010 року у господарстві ОСОБА_4 вилучено бетонозмішувач з товарним знаком «ТОРЧ метал» двигун якого маркований номером НОМЕР_1.
Явкою з повинною (а.с.36) та протоколом відтворення обставин події (а.с.45-46) підтверджуються показання сторін та свідків про обставини викрадення, переміщення, виявлення та вилучення бетоно-змішувача.
Згідно висновку експерта (а.с.65-68) вартість викраденого у ОСОБА_2 бетонозмішувача 3900 гривень.
Таким чином, дослідженими в судовому засіданні достовірними доказами доведена винність ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.
При обиранні покарання ОСОБА_1 враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, у скоєному розкаявся, позитивно характеризується, визнав вину. Ці пом'якшуючі покарання обставини дають підстави вважати можливим виправлення і перевиховання ОСОБА_1 в умовах, що визначаються ст.75,76 КК України.
Речовий доказ -бетонозмішувач, що зберігається у Старосам-бірському РВ ГУМВСУ,слід повернути за належністю потерпілому ОСОБА_2
Судові витрати, що складаються із вартості проведеної по справі експертизи, у сумі 705.60 гривні слід покласти на винного ОСОБА_1
А тому, керуючись ст.323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України та обрати йому покарання -2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо на протязі 1 (одного) року він не вчинить нового злочину, а у відповідності зі ст.76 КК України повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїзджатиме без дозволу КВІ за межі України на постійне проживання, періодично з'являтиметься для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_1 залишити раніше обраний - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речовий доказ -бетонозмішувач, що зберігається у Старосам-бірському РВ ГУМВСУ, - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_2
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, рахунок 31259272210042, банк ГУДК у Львівській області, МФО 825014 судові витрати у сумі 705 (сімсот пять) гривень60 копійок.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 26072047, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1322/1187/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: